起诉书认定张XX收取河南洛阳银峰科贸有限公司某金人民币13万元的依据不足以外，对起诉书指控张构成合同诈骗罪的定性不持异议，但提出张有减轻处罚 ”订金人民币80万元。 8、2000年8月，被告人张XX以“嘉大丰公司”的名义诱骗被害单位上海梅山联合经济发展有限公司(以下简称“梅山公司”)与之签订了合资经营 ...

和房产权证明，骗取华安财产保险股份有限公司广州分公司(以下简称华安保险广州分公司)的汽车消费贷款保证保险，然后以此向中国银行广州市长堤支行(以下简称中行长堤支行)申请得 ，与银行签订贷款协议及提取车辆并逾期拒不偿还贷款的行为，不影响其构成贷款诈骗罪的定性。此外，虽然就本案第二宗事实，贷款银行曾通过民事 ...

和证据与一审相同，且认定证据均经一审法院庭审质证，客观真实地反映了上诉人吴某犯诈骗罪的犯罪事实。在本院二审期间，上诉人吴某未向本院提供新的证据，故 量刑过重的上诉理由不成立。综上，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定性某确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百 ...

（略）。 广西壮族自治区田林县人民法院审理广西壮族自治区田林县人民检察院指控原审被告人农某犯诈骗罪一案，于2012年1月4日作出（2012）田刑初字第X号刑事 欺诈行为，不构成诈骗罪的辩护理由与事实不符，因其没有认罪，不符合适用缓刑的条件，其辩解意见不成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，定性某确， ...

触犯了我国刑法第二百六十六条的规定，构成诈骗罪。请求本院依法判处。 被告人苑某对公诉机关指控其犯诈骗罪的定性没有异议，但同时辩称，其骗取现金 犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。 按照最高人民法院、河南省高级人民法院关于规范化量刑的相关规定，对被告人苑某量刑时考虑以下情节：第一，被告人曾经有过犯罪前科 ...

。 平顶山市X区人民检察院以平新检刑诉[2011]X号起诉书指控被告人李某犯诈骗罪，于2011年12月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理 诈骗罪，请求依法判处。 被告人李某对公诉机关指控其犯诈骗罪的事实及定性均无异议。 经审理查明，2009年12月至2010年8月，被告人李某虚构 ...

收取的保证金等费用。综上，建议对王某乙从轻处罚。 被告人张某丙对起诉书指控的定性无异议，表示自愿认罪。辩解称第3笔指控其没有参与，就不认识X某X 诈骗罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金2000元。 四、被告人谢某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金4000元。 （上述三被告人 ...

、关于本案的定性：根据法庭查明的事实和公诉机关出示的证据来看，本案被告人既使是犯罪，也应为合同诈骗。综上，辩护人认为公诉机关指控被告人犯诈骗罪证据 X日出生,具有完全刑事责任能力。 12、刑事判决书、释放证明证实左某因犯诈骗罪于1996年12月23日被镇平县人民法院判处有期徒刑七年，2001年4月2日 ...

认罪，可酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人刘某犯信用卡诈骗罪的事实清楚、证据确实、充分，定性准确。据此，对被告人刘某适用《中华人民共和国刑法》第一 罚金限被告人自判决生效后三日内一次性缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉 ...