白某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人及核实相关证据，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 北京市X区人民法院判决认定： ，经审查，证据的收集及质证符合法定程序，证据间能够相互印证，且能证明案件事实，本院予以确认。 对于某诉人白某甲关于某主观上没有诈骗被害人的故意 ...

的目的证据不足；2、季某某与被害人互相熟知，系多年的朋友，双方之间还存在其他经济往来，认定其诈骗被害人钱款不符合常理；3、季某某客观上没有实施诈骗行为； 某某向徐某所借款项。 经二审审理查明的事实和证据与一审相同。一审判决所据证据，经审查，证据的收集及质证符合法定程序，能够证明认定的事实，本院予以确认 ...

提交新的证据。 经二审审理查明的事实、证据与一审相同。一审判决所据证据，经审查，证据的收集及质证符合法定程序，本院予以确认。 对于上诉人何某某关于原判认定的 请求二审法院宣告其无罪的上诉理由，经查，经庭审质证的证据已证实何某某犯诈骗罪的事实，何某某对其诈骗陈某乙人民币32万元的事实亦有详细供述且与原审 ...

多次电话联系被告人李某，向其催收透支款。 以上认定事实的证据经当庭举证、质证，来源清楚，收集程序合法，能够互相印证，应予以确认。 本院认为，被告人李某 、司法解释 《中华人民共和国刑法》 第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元 ...

三、在案扣押银行卡一张予以没收。 上诉人邢某的上诉理由为：其具有融资能力，没有诈骗的故意；其收取的是于某乙66万元，不知道于某与黄某签过合同，其 提出将钱退给于某。 经二审审理查明的事实与一审相同。一审判决所据证据，经审查，证据的收集及质证符合法定程序，能够证明认定的事实，本院予以确认。 对于某诉人邢 ...

某及其辩护人在二审审理期间均未向法庭提供新的证据。 经二审审理查明的事实、证据与一审相同。一审判决所据证据，经查，收集合法，并经庭审举证、质证，能够证明案件 从犯，请求法庭对其从轻、减轻处罚的辩护意见，经查，柳某、颜某共同实施诈骗，在共同犯罪中分工、配合，均系共同主犯，应当对被害人被骗的结果共同负责。 ...

威胁的方法，强行勒索他人财物，数额较大。其中被告人任某某的行为已分别构成盗窃、诈骗、敲诈勒索罪，被告人李某甲的行为已构成盗窃罪。被告人任某某在主刑执行完毕以后， 某甲在二审期间均未向法庭提供新的证据。 经二审审理查明的事实、证据与一审相同。一审判决所据证据，经查，收集合法，并经庭审举证、质证，能够证明 ...

，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应予惩处。被告人田某关于某未诈骗马某某钱财的辩解，与本案证据所证明的事实不符，一审法院不予采信。结合被告人田某的犯罪 提交新的证据。 经二审审理查明的事实、证据与一审相同。一审判决所据证据，经审查，证据的收集及质证符合法定程序，本院予以确认。 本院认为，上诉人田某以非法 ...

杨某甲退还给杨某乙人民币x元。 公诉机关提供了相关证据，认为被告人杨某甲以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》 和存款回单证实杨某甲退还杨某乙现金x元。 上述证据经当庭举证、质证，证据来源清楚，收集程序合法，证据之间能相互印证上述事实的成立，予以确认。 本院认为， ...

了。 7、接受刑事案件登记表证明：赖红于2006年4月14日报案称被告人刘某某诈骗其3万元钱。 8、到案经过证明：2006年4月14日，民警接被害人赖红 。 二审审理期间，上诉人刘某某未提出新的证据。 经二审审理查明的事实、证据与一审相同。一审判决所据证据，经查，收集合法，并经庭审举证、质证，能够证明 ...