只请求由被告赔偿董某禹死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费的70%是原告对自己权利的处分，一审予以支持。据此，一审法院依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律 某禹和董某丁；二审中董某丁到庭明确要求参加诉讼，承继其母亲高正梅在本案中的诉讼权利义务。 综合诉辩双方当事人的主张，本案争议的焦点是： ...

安游项目部系四航局的内设部门，不具有独立的诉讼主体资格，因该合同所产生的权利义务，包括诉讼权利义务应由四航局所享有和承担。该运输合同， 法院未准许是错误的。七、人保广东公司保留随时追加或变更上诉请求及事实理由的权利。请求二审法院１、撤销一审判决；２、判决四被上诉人连带赔偿全部损失１８３２２５００元及 ...

都可以证明陈某某的居民和恶意。综上，请二审法院依法审理，驳回陈某某的诉讼请求。 被上诉人邱某某没有答辩。 本院经审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第 规定，只有人民法院判决其承担民事责任的第三人，才享有当事人的诉讼权利义务。陈某某在本案的再审诉讼中，其法律地址是无独立请求权的第三人，原审法院的 ...

汉族，住（略）。 上诉人佛山市南海区公共汽车公司因道路交通事故确认履行赔偿义务纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2004)顺法民一初字第（略）号 将永远得不到保护。而我国民事诉讼法明确规定，被告拒不到庭，视为其放弃诉讼权利，法庭有缺席判决权，故本案一审法庭完全可以直接按现有证据核定本案总的损失 ...

的保险索赔权转让给乙方，乙方将就本案起诉，向保险公司与运输公司索赔；双方就诉讼索赔后实际得到之补偿预先约定分配如下：如果乙方得到足额赔款项(等于或大于总 关于级别管辖和专属管辖等相关规定，因此原告享有与中国公民同等的诉讼权利义务。被告经合法传唤未到庭参加诉讼，亦未在法定期限内提出答辩，视为放弃民事诉讼 ...

，我们要求对方退还多付的（略）元租金、开出税务发票并承担本案的全部诉讼费用。 被告(反诉原告)希科大酒店辩称，我公司与天厨美食公司订立的是“委托经营 民事权利义务关系的基础，也是本庭基于当事人主义原则确定双方诉讼权利义务结果的重要依据。“委托合同”作为一种法定的有名合同的形式，应具有明显的法律特征。它 ...

、原审被上诉人迎东支行委托代理人王某、原审被上诉人洪达集团委托代理人刘某勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 太原中院一审认为：原、被告双方签订的借款合同合法有效， 适用民诉法若干问题的通知》第66条之规定“在诉讼中，无独立请求权的第三人有当事人的诉讼权利义务，判决承担民事责任的无独立请求权的第三人有权 ...

的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告在贷款到期后，未履行按期还本结息的义务，原告可主张抵押权的实现，故对原告要求被告对借款本息承担抵押担保责任的诉讼 予以支持。被告熊XX经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是一种自动放弃诉讼权利某务的行为，不影响本案的审理。根据《中华人民共和国合同法》第 ...

审判员何松竹、人民陪审员向飞组成合议庭于2011年12月20日公开开庭进行了审理，原告到庭参加了诉讼，被告邓某经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员告知书、诉讼权利义务告知书、诉讼风险提示书及开庭传票，公告期届满后，被告未某某参加诉讼，本案现已审理终结。 ...

王某丙、王某丁、王某己、王某戊均表示承继王某有诉讼权利义务，参与本案二审诉讼。本院受理后依法组成合议庭，于2012年4月28日公开开庭审理了 戊及其委托代理人，一审被告市政府的委托代理人，一审被告市住建局的委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 一审被告市政府、市住建局于2005年12月为李某颁发 ...