房屋中未实际居住等事实，其显然不符合《上海市房屋租赁条例》中有关共同居住人的条件。审理中，被告对原告提出要求确认被告对系争房屋不具有居住使用权之诉请 公有住房无居住使用权。 二、案件受理费人民币80元（原告孟某某已预交），因本案调解结案，减半收取，计人民币40元，由原告孟某某自行负担。 三、双方无其他 ...

的养老保险费。 原审认为：原、被告2003年5月19日经郾城县劳动争议仲裁委员会达成调解协议，并作出郾劳仲调字（2003）X号仲裁调解书，该调解书符合法律 交养老金。2、本案属重复立案，不符合立案的条件，立案后应驳回起诉。3、一审判决适用法律错误。 二审查明的事实与原审一致。 本院认为，上诉人漯河市 ...

处。综上，上诉人洪浒公司请求撤销原审判决，改判支持上诉人原审全部诉讼请求。 被上诉人上海市基础工程有限公司答辩称：原审法院查明事实部分客观属实，但归纳的 ”《钢材购销框架协议》的违约责任的条件，而“洪基2005－0001”《钢材购销框架协议》与本案无关。 本院认为，从《调解协议书》本身的文字表述来看， ...

的文字内容看，以“如未实现4月27日之调解协议书视为无效”作为双方继续执行原判决书内容的条件。但该条件语句没有标点符号，存在分歧解释，应认为双方对条件 一审法院上述判决，向本院提起上诉，请求撤销一审判决并依法改判驳回天居公司的一审诉讼请求，天居公司承担本案全部案件受理费用。理由如下： 一、《还款协议》 ...

作出了平劳仲案字（2004）第X号仲裁裁定书，同时对裁定不服，故提起诉讼，要求1、确认变更劳动合同无效；2、被告赔偿因变更劳动合同给我造成工资、 的方案，原告马某某向员工部递交了“我自愿退休”的申请。马某某符合公司规定内退的条件，被告对该申请视为马某某的内退申请，据此于2001年12月份给原告办理了 ...

就本案争议事项进行了调查、辩论和调解。上诉人陆某及其委托代理人程某某，被上诉人王某甲的委托代理人王某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审法院经审理 参照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的具体意见》第4点的规定，“父方与母方抚养子女的条件基本相同，双方均要求子女与其共同生活，但 ...

公司法律顾问，代理权限为特别授权，即代为承认、放某、变更诉讼请求，代为提起反诉，代为进行调解和解等。 本院在审理原告福建七匹狼实业股份有限公司诉被告 19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告福建七匹狼实业股份有限公司的撤诉申请符合法定的条件和程序，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十 ...

简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。被告人黄某及其辩护人彭某到庭参加诉讼。现已审理终结。 长沙市X区人民检察院指控：2011年4月5日15时左右， 其从轻处罚。经审前社会调查，黄某具备实施社区矫正的条件，对其适用缓刑不致再危害社会。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》 ...

事故的全部责任、桂x轿车车主是平果县鸿发汽车运输服务有限公司、交警部门调解未能达成协议等； 2、身份证复印件、《鉴定结论告知书》、《道路交通事故尸体检验 死亡赔偿金”，原告请求被告赔偿被抚养人生活费有法律依据，只要原告具备被抚养人的条件，本院将依法将被抚养人生活费计入死亡赔偿金予以支持。两原告均主张被 ...

审理，书记员李琼玲担任法庭记录。原告李XX及其委托代理人韩XX，被告杨XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李XX诉称，原、被告经2010年11月23日在 23日，经本院主持调解，李XX与杨XX离婚，对小孩杨建勋的抚养，双方达成协议，由杨XX抚养至独立生活时止，李XX根据自身的条件承担抚养义务。李 ...