现已审理终结。 原告诉称：原被告系弟兄。2004年12月6日，原被告达成分家协议，主要内容为：被告住新宅基地，原告自愿帮助被告款5500元，被告于2009年 不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条、第四条的规定，判决如下： 一 ...

协议书违背了《合同法》所规定的合法原则，公平、公正原则。上诉人之子当初在协议上签字，只是为了阻止被上诉人在自己建房过程中的无理取闹行为。而被上诉人在上诉人房屋 内行使撤销权，故上诉人的诉求，依法不应支持。至于上诉人所称调解协议第二条约定“上诉人后房沿40公分使用所有权归被上诉人所有”中土地所有权一项， ...

汉族，生于1958年10月20日。 原告文某某、韩某某诉被告肖某乙请求撤销人民调解协议纠纷一案，本院于2009年12月22日立案受理。于2010年3月3日 判决如下： 原告文某某、韩某某与被告肖某乙于2009年9月5日签订的协议于判决生效后予以撤销。 案件受理费50元由被告肖某乙负担。 如不服本判决， ...

，给上诉人造成了极大的财产损失和精神伤害，上诉人被迫和被上诉人签订同意让路的协议。原审法院认定：代某某将2000元交给蔡某乡司法所，是偏袒被上诉人。另外， 该处理意见不属于西平县X乡政府的调查处理决定，不影响张某某、代某某达成调解协议。2005年8月17日，双方签订的宅基地纠纷协议书已明确约定，经乡、 ...

不违反法律、行政法规的强制性规定或者社会公共利益，具有民事合同性质，是有效协议，当事人应当按照约定履行自己的义务。因此，对于原告的诉讼请求，本院予以支持 项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条、第四条，《最高人民法院关于审理人身 ...

，男，X年X月X日出生。 原告陈某甲与被告陈某乙请求履行人民调解协议纠纷一案，原告于2009年7月15日起诉来院，本院于同日作出受理决定 法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。……”、《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告陈某乙自本判决 ...

镇政府分管政法的领导罗军初、司法所长及公安派出所三名干警赶往现场进行劝导、调解。经过查看案发现场和走访有关知情人员，公安派出所及司法所一致认为死者到原告承包的 ，根据《中华人民共和国合同法》第五十四条及《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六 ...

… 被告张某某，男，X年X月X日出生，… 原告宋某某诉被告张某某请求履行人民调解协议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员陈金磊独任审判，公开 第八十四条、第一百零六条、第一百八条，《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条之规定，判决如下： 被告张某某应于本判决生效 ...

。 被告和某乙，男，52岁。 原告和某甲与被告和某乙请求撤销人民调解协议纠纷一案，本院受理后，由审判员赵沪宁独任审判，书记员钟志明担任 改建，并经有关职能部门审批。 案件受理费150元，原、被告各负担75元。 上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。 审判员赵沪宁 二OO九年六月二十三日 书记员钟志明 ...

纠纷。 上述事实，有原告提交的威溪乡X村级公路附属工程“1110”机械伤害事故赔偿协议，被告正冲村委会出具的承诺书及原告代理人找肖某忠的调查笔录等证据经 十条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、最高人民法院《关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第一条之规定，判决如下： 一、被告城步苗族 ...