仅支付被上诉人材料款x元，所以认定x元未付无事实依据和证某支持。一审法院程序也违法，一审时被上诉人所聘律师是原榆阳区法院法官，应予回避。一审时上诉 请求的价额大致相等，人民法院不能任意裁定财产保全的范围。这样规定，是因为若保全范围小于请求范围，则达不到保全目的，权利人的权利就不能全部实现；而保全范围大 ...

的诉讼费，原判支持逾期利息违法；3、财产保全谢某未提供担保，保全费不应由上诉人承担；4、原判法院对贺某的取证程序违法，一审法院主动取证显失公正， 当事人的诉讼请求结合案件实际情况判决逾期利息符合法律规定；3、财产保全的担保分为人保和物保，谢某在申请保全时提供了相应担保，且在一审诉讼中，当事人已协商解除 ...

民事诉讼法》第二某二某九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费x元，财产保全费5000元，公告费800元，合计x元，由被告何某 ”的上诉理由因缺乏法律依据，本院不予支持。 综上所述，原审判决审判程序合法，但认定事实部分清楚，适用法律部分错误，且处理不当，依法应予纠正。根据《中华人民共和国 ...

人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司（以下简称人寿保险公司）道路某通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年9月16日立案受理，依法适用普通程序于 路某某承担鉴定费546元（780×70%）。路某某垫支x.18元，扣除应承担的鉴定费546元、诉讼费2050元，下余x.18元。扣除该x.18元， ...

审判。审理中，被告向本院提出管辖权异议，本院依法予以驳回。原告因解散进入清算程序，本案待原告成立清算组后恢复审理。本案于2010年7月26日公开开庭进行了 相应赔偿责任，但根据现有证据，被告在买卖合同纠纷一案中，依法向本院提出的财产保全申请，并无不当，原告无法据此证明被告对此存在过错，且被告申请保全的 ...

为本案的共同被告参加诉讼，依法由审判员潘艳华适用简易程序独任审判，于2010年5月27日公开开庭进行了审理。原告唐某某、被告谭某某及其委托代理人农永 某某门诊费830.85元。原告于2010年3月23日向本院申请诉前财产保全，申请对被告谭某某的桂x号小型普通客车进行查封、扣押，并提供现金担保，本院裁定 ...

XX公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2010年2月3日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员XX独任审判，并于2010年3月17日、2010年4月 是正确的，故被告作为担保人也是符合法律依据的，而且财产保全行为未给原告造成任何损失，故请求驳回原告的诉讼请求。 被告针对其辩称向法庭提供如下证据： 1、 ...

财产损害赔偿纠纷一案，本院于2009年12月21日立案受理。依法由审判员时明生适用简易程序公开开庭进行了审理。原某张某某，原某尤某、张某某的委托代理人王 伙食补助费按住院20天、每天30元计算，交通费酌情考虑100元，财产保全费1000元。被告文某已支付的3500元，从二原某应得赔偿款中扣除。二原某的 ...

纠纷一案，本院于2009年7月21日立案受理，依法由审判员张永民适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人姜某某、被告委托代理人唐某某到庭参加诉讼。本案现已 交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，梁某甲提出对肇事车辆即吉x号车的诉讼财产保全申请，乾安县人民法院依法对肇事车辆进行了扣押。故本案原告吉林华泰 ...

某法追要规费无果情况下，向人民法院提起诉讼，诉讼期内申请财产保全及一审法院采取财产保全的措龙是正确的。一审判决认定高某法拖欠规费x元正确。（三） 事实一致。 驻马店市中级人民法院再审认为，本案是基于检察机关的抗诉面引起的再审程序，从抗诉机关的主要抗诉理由看，一是该车的吨位应认定10吨而非二审认定的8吨 ...