:……(五)“违反法律、行政法规的强制性规定”的规定,原、被告之间的信托投资理财合同无效。原告在举证期限内申请变更增加利息请求,符合法律规定。被告关于 人民银行规定的同期同类贷款利率计)。 本案受理费9700元、其他诉讼费2040元,财产保全费3540元,共计x元,由被告苏某、黄某负担。 上述应付款项 ...
//www.110.com/panli/panli_33987223.html-
了解详情
公司已经还清了光大银行的1040万元人民币及利息;信泽公司在红梅公司的主要财产是房产,信泽公司及国益公司承诺光大银行进入董事会后享有房屋50%的 系债务转移合同纠纷,双方当事人选择适用中华人民共和国法律作为解决本案争议的准据法,故原审判决适用中华人民共和国法律正确。 信泽公司自愿承担大连国际信托投资 ...
//www.110.com/panli/panli_13920871.html-
了解详情
号文件,能源投资公司与创业公司分离。 本院认为:原辽宁省国际信托投资公司与辽宁创业集团签订的借款合同系双方真实意思表示,且不违反法律法规的禁止性规定,是有效 即登记成立,且始终独立对外经营,依据公司理论,公司资产一经注册,即为公司财产对公司债务负有担保责任,不得抽出。虽然成立辽宁创业集团时,又将该资产 ...
//www.110.com/panli/panli_262605.html-
了解详情
。 法定代表人潘某某。 原告中国长城资产管理公司广州办事处与被告南海市西樵经济发展总公司借款合同纠纷一案,原告于2003年12月24日向本院提起诉讼。本院于2004年 为96-X号的《抵押合同》和相应的《借款抵押财产清册》各一份,证明被告以其所有的雅苑酒店、办公楼及AB别墅向信托公司提供抵押担保的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_86113.html-
了解详情
。 法定代表人潘某某。 原告中国长城资产管理公司广州办事处与被告南海市西樵经济发展总公司借款合同纠纷一案,原告于2003年12月24日向本院提起诉讼。本院于2004年 。 3、编号为95-X号的《抵押合同》和相应的《借款抵押财产清册》各一份,证明被告以其所有的办公楼向信托公司提供抵押担保的事实。 4、 ...
//www.110.com/panli/panli_86103.html-
了解详情
号民事裁定书。裁定书的主要内容为,丹东中院在执行辽宁信托投资公司(以下简称信托公司)与丹容公司借款合同纠纷一案中,委托丹东市拍卖行、辽宁富源拍卖有限公司曾在 瓷公司及其他债权人的利益受到损害。丹东中院超标的作出执行裁定,超职权处置财产参与所谓的安置职工,以裁定执行的形式在其他债权人不知情的情况下对企业 ...
//www.110.com/panli/panli_77782.html-
了解详情
、张某某证言,海南赛格公司与南昌证券印刷厂签订的印刷承揽合同、与海南金融印刷厂签订的印刷债券合同,经人行批准的2.7亿金融债券发行明细表,超发的第一 为李某甲、公司性质为股份制,经营范围为信托存贷款、投资业务;委托存贷款、投资业务;有价证券业务;金融租赁业务;代理财产保管与处理业务;代理收付业务;经济 ...
//www.110.com/panli/panli_76333.html-
了解详情
,其一切民事责任由安徽省国际信托投资公司合肥分公司承担。 安徽省高级人民法院经审理认为:一、新站支行与新长江公司之间虽然没有签订书面港币借款合同,但是新站支行将2000万 )元,新站支行承担(略).20元,新长江公司承担(略).8元;财产保全费(略).12元和反诉费(略)元,由新长江公司承担。 新长江 ...
//www.110.com/panli/panli_61273.html-
了解详情
通知书后,应于7日内代隆丰公司清偿债务。该合同还约定了其他事项。同月,被告供销合作社向原告的开办单位广东省华侨信托投资公司中山办事处出具《不可撤销担保还款承诺书》。 发生法律效力之日起3个月内对隆丰公司的债权债务进行清理,以清理的财产清偿隆丰公司尚欠中山万怡商标印刷纸品厂有限公司的加工费(略)元及逾期 ...
//www.110.com/panli/panli_60949.html-
了解详情
。 法定代表人潘某某。 原告中国长城资产管理公司广州办事处与被告南海市西樵经济发展总公司借款合同纠纷一案,原告于2003年12月24日向本院提起诉讼。本院于2004年 为96-X号的《抵押合同》和相应的《借款抵押财产清册》各一份,证明被告以其所有的雅苑酒店、办公楼及AB别墅向信托公司提供抵押担保的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_55253.html-
了解详情