从遗产中析出其所有，被继承人李某良已将（略）住房赠与其所有，该房不能作为遗产分割，清点笔录中办公桌4个(黑色2个，黄色2个)麻将桌一套(桌子一张，椅子四把) 其他原告对其陈述有异议，称听其父讲因李某丁欠其父债务，该财产已抵债，但未提供其他证据证实，被告对原告李某丁的陈述无异议。针对三原告的异议，原告李 ...

证明并非赖某英本人署名，不具有书面遗嘱的效力。如作为证人证言，则既不能确认签名的真实性，其形式也不符合证据规则的规定，因此，本院对该生嘱证明不予采信 根据继承法的规定，公民可以立遗嘱将其财产遗赠给法定继承人以外的人。遗嘱人在危急情况下，可立口头遗嘱。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或录音形式立遗嘱的， ...

，且第二笔是在起诉前几天支取，此行为构成转移夫妻共同财产的行为。按照婚姻法规定，分割夫妻共同财产时可以给原告少分或不分，故应将双方现有的房屋及其家庭 元，系原、被告婚姻关系存续期间为购置房产所负债务，且有债权人证明及录音资料等相关证据证明，被告虽对该债务的数额提出异议，但没有足够依据证明该债务已经偿还 ...

、房屋全部出卖，意欲独占；为维护原告的合法权益，请求法院主持分割母亲的遗产。同日，韩桂X申请作为原告参与诉讼。 一审被告韩秋X辩称，一是城市土地属 字第X号民事判决书、（2007）零民初字第X号判决书、当事人陈述、庭审笔录等证据予以证实。 本院再审认为，本案争执焦点有四：一是本案属法定继承纠纷还是遗嘱 ...

金a的签字不是其本人签字，且附件中设备和装修等是原告个人财产，被告金a无权处分；对证据2、3认为与原告无关。 被告金a对原告提供的证据真实性均无 也保护了原告的权益。从原告在卢湾法院所做的笔录以及同意看房等行为来看，可以认定原告同意将房屋出售。现原告以未经其同意拒绝出售房屋要求确认合同无效，本院难以 ...

民事责任，安信行公司应当赔偿全体业主的损失，而不是因其不履行合同义务作为财产损失的事实使其保管责任、交还责任以及赔偿责任得以免除。未来假日一期业委会作为 付问题，已经充分尽到了充分披露义务。关于物业交接问题，通过安信行公司的录音证据表明，未来假日一期业委会对安信行公司的交接工作表示感谢，对应支付的物业 ...

属刘某甲所有，现因该院落已拆除，确认所有权已无意义，只能从拆迁补偿款中分割确认权利。闫三妮认为砖木夹道属于砖木主房的一部分，砖混大门属于砖混东屋的 提供的录音资料是在没有其他人在场情况下诱导被上诉人所录，录音中被上诉人也并没有认可没有起诉上诉人，该证据不具有证明力。同时，X号院是1975年村里统一规划 ...

被告已无法再共同生活下去，故诉至法院，要求与被告离婚并抚养婚生女儿，依法分割财产。 被告辩称：原告所诉不实，我不同意离婚，我没有殴打原告。 原告向 被告在原告怀孕时还殴打的情况，因该证据来源真实，形式合法，故可作为本案定案的依据。 根据庭审及上述有效证据，可以认定以下事实： 原、被告于2007年7月份 ...

原告为摆脱婚姻的枷锁，逃离苦海，诉至法院，请求判令解除与被告的婚姻关系，并依法分割财产。 被告徐某辩称：1、因原告在法院组织的庭前调解时不同意和好，被告 ，且原告保管过被告的收入，因此对原告证据5、6不予认定；证据8的被调查录音人无法查明身份，对该证据不予认定；证据12不能证明原告主张的“被告在外与人 ...

取走，通过录音播放，原告承认取走了“金燕卡”上的8万多元以及在家中拿走5200元的事实，该两笔款原告不能提供证据证明支出，应作为共同财产与被告平分 已通过金燕卡为原告支付过钱。 本院根据双方当事人陈述、举证、质证及庭审调查，可以确认以下案件事实： 原告张某某与被告朱某某经人介绍相识，于2001年7月1 ...