此无效协议将吴某的租赁物拆卸扣押，共同侵犯了神木县远华建材租赁销售有限责任公司的财产权，给神木县远华建材租赁销售有限责任公司造成严重的经济损失，吴某、府谷县宇 中约定的机器设某并不包括两台塔式起重机，郝某后来卖两台塔式起重机其亦不知情。马回营拆两台塔式起重机，被上诉人阻挡时，马回营说有什么问题他担着， ...

其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织，包括中国人民银行、各专业银行设在各地的分支机构。地王某行虽然不具备法人资格，但 知道权利被侵害时起计算。原告主张某告出具了失实的涉案贷款文件，侵害了原告的财产权，则诉某时效应从其知道或应当知道涉案贷款文件失实之时起计算。2003年 ...

法律保护，任何组织和个人不得侵犯。”适用错误有三:1、未分清被保护的权益是什么；2、未分清要保护的权益是合法还是非法的；3、未分清谁侵犯了他人 是出资人，占有敬老院的注册资本，不符合法律规定，该判决直接侵犯了祥龙公司的财产权和经营管理权。 综上所述，证实天华敬老院是祥龙公司和下属医院出资开办的事业单位 ...

法律保护，任何组织和个人不得侵犯。”适用错误有三:1、未分清被保护的权益是什么；2、未分清要保护的权益是合法还是非法的；3、未分清谁侵犯了他人 是出资人，占有敬老院的注册资本，不符合法律规定，该判决直接侵犯了祥龙公司的财产权和经营管理权。 综上所述，证实天华敬老院是祥龙公司和下属医院出资开办的事业单位 ...

法律保护，任何组织和个人不得侵犯。”适用错误有三:1、未分清被保护的权益是什么；2、未分清要保护的权益是合法还是非法的；3、未分清谁侵犯了他人 是出资人，占有敬老院的注册资本，不符合法律规定，该判决直接侵犯了祥龙公司的财产权和经营管理权。 综上所述，证实天华敬老院是祥龙公司和下属医院出资开办的事业单位 ...

法律保护，任何组织和个人不得侵犯。”适用错误有三:1、未分清被保护的权益是什么；2、未分清要保护的权益是合法还是非法的；3、未分清谁侵犯了他人 是出资人，占有敬老院的注册资本，不符合法律规定，该判决直接侵犯了祥龙公司的财产权和经营管理权。 综上所述，证实天华敬老院是祥龙公司和下属医院出资开办的事业单位 ...

法律保护，任何组织和个人不得侵犯。”适用错误有三:1、未分清被保护的权益是什么；2、未分清要保护的权益是合法还是非法的；3、未分清谁侵犯了他人 是出资人，占有敬老院的注册资本，不符合法律规定，该判决直接侵犯了祥龙公司的财产权和经营管理权。 综上所述，证实天华敬老院是祥龙公司和下属医院出资开办的事业单位 ...

法律保护,任何组织和个人不得侵犯。”适用错误有三:1、未分清被保护的权益是什么；2、未分清要保护的权益是合法还是非法的；3、未分清谁侵犯 集资是出资人，占有敬老院的注册资本,不符合法律规定,该判决直接侵犯了祥龙公司的财产权和经营管理权。 综上所述,天华敬老院是祥龙公司和下属医院出资开办的事业单位,注册 ...

法律保护,任何组织和个人不得侵犯。”适用错误有三:1、未分清被保护的权益是什么；2、未分清要保护的权益是合法还是非法的；3、未分清谁侵犯 集资是出资人，占有敬老院的注册资本,不符合法律规定,该判决直接侵犯了祥龙公司的财产权和经营管理权。 综上所述,证实天华敬老院是祥龙公司和下属医院出资开办的事业单位, ...

法律保护，任何组织和个人不得侵犯。”适用错误有三:1、未分清被保护的权益是什么；2、未分清要保护的权益是合法还是非法的；3、未分清谁侵犯了他人 是出资人，占有敬老院的注册资本，不符合法律规定，该判决直接侵犯了祥龙公司的财产权和经营管理权。 综上所述，证实天华敬老院是祥龙公司和下属医院出资开办的事业单位 ...