项目经理部是否为本案适格的被告2、交通事故的过错责任和民事赔偿责任如何划分、承担3、原告请求赔偿的数额如何计算赔偿的项目和数额有无事实和法律依据 综合全 月总额计算。 第某十八条第某款被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农某居民人均年生活消费支出 ...

予以维持。一、上诉人麻某与被上诉人南森公司对本案租赁合同无效应承担的过错责任比例如何划分的问题。本案中，南森公司明知其场地未向有关行政部门进行相关行政审批 、建设部门申请行政规划、审批或许可，故一审法院根据双方过错程度酌情确定南森公司与麻某的过错责任比例为80%：20%并无不当，本院予以维持。麻某主张 ...

厢式货车驶过道路左侧后，车头与桂x轻型仓栅式货车车头发生碰撞，造成两车不同程度损坏及驾驶员马某、黄某甲，乘员李某戊、黄某澎、李某英、黄 中心卫生院支付的5000元系支付其他伤员的费用，与本案无关。 本院认为，关于本案赔偿责任如何划分的问题，本案交通事故形成的主要原因是由于马某醉酒、持过期驾驶证驾驶机件 ...

。 被告黄某戊在举证期限内未提供任何证据。 本案的争议焦点是：1、本案的赔偿责任如何划分2、原告的各项诉讼请求是否合法有据 经开庭质证，各被告对原告提交的证据的 中型厢式货车驶过道路左侧后，车头与桂x轻型仓栅式货车车头发生碰撞，造成两车不同程度损坏及驾驶员马某、黄某戊，乘员李某甲、黄某澎、李某甲英、黄 ...

。 被告黄某戊在举证期限内未提供任何证据。 本案的争议焦点是：1、本案的赔偿责任如何划分2、原告的各项诉讼请求是否合法有据 经开庭质证，各被告对原告提交的证据的 中型厢式货车驶过道路左侧后，车头与桂x轻型仓栅式货车车头发生碰撞，造成两车不同程度损坏及驾驶员马某、黄某戊，乘员李某庚、黄某澎、李某英、黄某 ...

。 被告黄某戊在举证期限内未提供任何证据。 本案的争议焦点是：1、本案的赔偿责任如何划分2、原告的各项诉讼请求是否合法有据 经开庭质证，各被告对原告提交的证据的 中型厢式货车驶过道路左侧后，车头与桂x轻型仓栅式货车车头发生碰撞，造成两车不同程度损坏及驾驶员马某、黄某戊，乘员李某庚、黄某甲、李某英、黄某 ...

。 根据原告、被告双方的诉辩，本院归纳本案的争议焦点为:1、本次事故责任如何划分；2、原告要求被告赔偿的具体数额有无事实和法律依据。 原告为支持 非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人 ...

的起诉和到庭被告的答辩，本案的争议焦点为：1、本案交通事故责任应如何认定民事赔偿责任应如何划分2、原告的各项损失是否成立如成立，由谁负担 本院经审理 元。2010年3月22日，原告委托广西公众司法鉴定中心对其进行交通事故伤残程度评定，并发生鉴定费用700元。同年4月19日，广西公众司法鉴定中心鉴定原告 ...

营养费以每天10元计算，共计6300元；（9）残疾赔偿金，丁某某的伤残程度为1级，根据河南省2006年城镇居民人均可支配收入9810.26元的标准计算20年 再审理由不能成立，本院不予支持。 二、关于网通渑池分公司在本案中的责任应如何承担问题。 本案事故发生的起因，是横跨在高速公路上的网通渑池分公司的 ...

张某丁主张的精神抚慰金x元公平合理，应予维持。 五、关于蔡某丙、张某乙之间的责任应如何划分的问题。张某乙对其与杨某之间承担对等责任没有异议， .595元，在张某乙与蔡某丙基于权利人的选择权，形成了一种不真正的连带责任，赔偿权利人可以向任何一个赔偿义务人单独主张债务清偿，也可以同时主张债务清偿，只要其中 ...