勒索公私财物，数额巨大，其行为均已构成敲诈勒索罪，依法应予惩处。上诉人申震又利用职务之便，采取截留单位收入的手段，侵吞公款，其行为亦构成贪污罪。对 ，因原审法院对其量刑时已作从轻判处，故其上诉理由本院不再支持。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当。审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法 ...

收入，有x.43元的巨额财产不能说明合法来源，数额巨大，其行为已构成巨额财产来源不明罪。舞钢市人民检察院指控被告人刘某某犯贪污罪、受贿罪、巨额财产 被告人刘某某及其辩护人当庭辩称刘某某贪污舞阳钢铁公司15万元证据不足、公诉机关认定被告人刘某某利用职务之便收受他人财物构成受贿罪不能成立、被告人刘某某家庭 ...

能够相互印证，证据确实、充分，足以认定。 本院认为，被告人赵某某身为国家机关工作人员，利用职务上的便利，挪用公款数额巨大，进行营利活动，其行为构成挪用公款 之规定，判决如下： 一、被告人赵某某犯挪用公款罪，判处有期徒刑七年；犯贪污罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年；犯受贿罪，判处有期徒刑十二年， ...

是7万就是8万元，下余因工作开支了。 辩护人意见是：认定收刘天宇排污费9万元仅凭刘天宇的证言证据不足，事实不清。收刘天智3万元排污费被告人 职务便利，采取收取排污费不开票、不上缴的手段，非法据为己有，数额巨大，其行为已构成贪污罪。公诉机关指控被告人程某某犯贪污罪，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。 ...

被告人黄某。 南宁市X区人民法院审理青秀区人民检察院指控原审被告人陆某、黄某犯贪污罪一案，于二0一0年八月三十一日作出（2010）青刑重字第X号刑事判决 ，被告人陆某、黄某以非法占有为目的，共同向客户提供内容虚假的契税证明，各自从中骗取他人财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。在共同犯罪中，陆某是犯意 ...

，河南广义律师事务所律师。 河南省泌阳县人民法院审理河南省泌阳县人民检察院指控原审被告人郑某某犯贪污罪一案，于二○○九年十一月十六日作出（2009）泌刑初字第X号刑事 证据，原判认定被告人郑某某身为国家工作人员，利用职务便利，采取多编造假赔偿款的手段，将x元占为己有，数额巨大，其行为已构成贪污罪。判决 ...

其被告人辩解及南阳市人民检察院决定不派员出席再审法庭的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原一审判决认定：被告常某某自1972年以来，利用职权之 常某某利用职务之便，贪污公款，且数额巨大，故依照《中华人民共和国79刑法》第一百五十五条之规定，以贪污罪判处被告人常某某有期徒刑十五年。宣判 ...

君永律师事务所律师。 河南省平顶山市中级人民法院审理平顶山市人民检察院指控原审被告人赵某某犯贪污罪、挪用公款罪、行贿罪一案，于二○○八年十一月十八日作出（2008） 行为已分别构成贪污罪、挪用公款罪、行贿罪。其中，贪污、挪用公款均数额巨大，挪用的公款大部分未退还。应依法惩处。原审判决认定事实清楚，适用 ...