授权书》的公证时间为2004年3月14日，期间相差足足三年时间，不符合公证的一般程序；同时，该《授权书》在加盖了授权人豪记影视唱片有限公司及代表人吴 某某所经营的深圳市龙岗区X镇新永恒音像行，且电脑小票所记录的品名与所购买的被控侵权音像制品相符，这些事实足以证明被控侵权音像制品是在叶某某所经营的深圳市 ...

发现被告在其经营场所大量公开销售前述音像制品的盗版制品，原告即依法申请公证机关到被告经营现场进行了证据保全，并由公证机关将现场购买的盗版制品依法封存。原告认为 的公章，不能证明被告销售被控制品。由于上述购买被控商品的地点是被告经营场所，电脑小票是被告商场的小票，销售发票及使用现金收讫章的名称与被告一致 ...

为甲方、捷迅公司为乙方，双方协商订立购销合同一份，约定由乙方向甲方购买电脑配件总计人民币571，780元，付款方式为：自合同签订当日即2003年1月 ，故对是否合法销售无法判定；3、依据采购合同书与实际配置核对……。”原审庭审中，检测机构代表当庭证实智河公司提供的零配件虽有部分品牌不符合合同约定，但 ...

判决，维持一审判决。 爱文电脑公司再审期间辩称:二审判决认定《技术出资协议书》没有约定转让表形码计算机软件著作权的内容是不符合事实的。在认定《技术出资协议书》 软盘)的出版合同。同年8月23日，出版社与雨粟研究所签订了“合作销售《电脑打字七日通》一书配套的《表形码“万能版”、编辑、高级打印系统》的协议 ...

下，如有必要再采用评估方某。未经审计手续采用评估方某来认定相关公司的获利情况，不符合财会原则。再则，中衡信[深衡评(2003)012]资产评估书第十二部分“特别 链和剩余的圆底爪链都卖掉，包括内销和外销；……我厂卖的单价比我从树燊厂购买的单价低了30%；……x某x等有分红，我知道x某x在2000年10 ...

）号。2002年10月26日，原告在深圳赛格市场购买的三诺电视卡，内有：三诺驱动软件。原告发现被告制造、销售的同类软件剽窃了其拥有著作权的（略 软件使用手册等证物上均加盖有发票专用章。被告认为购买该产品实物与发票没有关联性，原告既提供发票又提供收据，不符合常理，收据上摘要虽列明遥控器、说明书、安装序号 ...

；⑤精品公司与中山名人公司共同承担连带责任。 被告中山名人公司辩称：我公司作为掌上电脑生产商，在产品中安装使用的软件都是从其他软件开发公司购买的。就 著作权，汉王公司从未告知我公司有侵权商品在当代商城销售。更未提供有关“软件侵权”的任何证明。故我公司不应承担侵权的法律责任，请求驳回汉王公司针对我公司的 ...

完善。1993年至1994年，昂立公司每年向陈某支付现金2400元，为陈某购买并安装电某一部，价值4025元。1995年，昂立公司向陈某支付现金（略 的诉讼请求没有事实及法律依据，其主张与昂立公司之间存在许可销售关系收取许可费也没有证据予以证明，故陈某的上诉理由本院不某采纳。本案原审判决中关于讼争软件 ...

不予采纳；上诉人孙某为走私挖掘机，以阿迪公司名义购买免税证明和向银行贷款，并组织阿迪公司和指使供销公司销售。因阿迪公司各某资人并未实际投资，公司 本案走私行为具有主观故意，即系单位意志的体现，以及与孙某共同分成走私犯罪所得，即单位为犯罪行为受益人的证据不足，不符合单位犯罪构成要件，故原判对上诉单位以 ...

赵文陆、邵蔚、薛凯各收取6000元。林某公司购买了所有研发所需设备、元器件，还借给屈某笔记本电脑1台及其它设备和工具等。 7、2003年5月25日 、林某公司生产销售的LC-900/（略）直放站与屈某无涉。如前所述，湘西移动公司2003年5月27日给林某公司的函表明屈某研制的产品不符合协议的约定，此后 ...