涛公司付款通知书。证据18、19，是江门市政府文件和原告关于小区卫生费的说明，证明购房合同中，所征收的各项费用是有根据的。证据20，原告委托施工单位与金涛公司 原告承担。⑥原告所称迎宾三路X号楼建筑面积达（略）.37m2，与实际建筑面积严重不符，从原告提供各种报批、报建等资料显示，面积均为（略）或（略 ...

建筑面积9.05平方米，共有分摊面积9.05平方米)，上诉人认为被上诉人交付的房产比合同中约定的购房面积28.28平方米少了10.18平方米，误差率达36％，上诉 年9月27日领取到房产证时已发现讼争的房屋的实际面积与合同不符，其应知道被上诉人在签订《商品房购销合同》时有欺诈行为，但其在2003年12 ...

该公司法律事务部部长，住（略）。 上诉人冯某因商品房预售合同纠纷一案，不服沈阳市X区人民法院[2003]和民房初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于 动迁户的房屋，价格与商品房价格差距很大，一审判决的数额与事实不符，我公司不同意上诉人的诉讼请求。 本院认为，上诉人与被上诉人之间签订的购房协议是双方 ...

的事由，导致商品房某卖合同未能订某的，九天置业作为出卖人应当将定金返还买受人鲍某君；故鲍某君要求与九天置业解除定购协议，退还其交付的定金3万元，符合法律 的的证据。因此，该商品房某销售广告和宣传资料应视为要约邀请。鲍某君再审称九天置业存在违约行为，房某的实际面某与购房某某协议不符，入户某园也不存在，均 ...

对误差绝对值超过3%的部分出卖人应双倍返还购房款。本案合同约定面某为128.5m，实际交付面某122.55m，面某相差5.95m，原告按每平方价格858元付清全部 费用、交付房屋全部是被告曹某经手办理。本案被告李某甲既未与原告签订购房销售合同，也未收受原告房款及其办证费用。被告李某甲在本案中不属于适格 ...

的焦点是：一、原、被告之间签订的《购房折扣协议》是否有效；二、原、被告之间签订的楼宇交接书是否有效；三、被告实际收取原告的购房款是多少；四、被告是否按照原告 楼宇交接书，经查，该楼宇交接书仅仅是原、被告确某X号房屋交付的一个证明，虽然该房屋在交付时还没有经过有关某门竣工验收，但后来该房屋经有关某门验收 ...

，并且已经履行；原告是按照双方买卖合同的价款减掉折扣协议中体现的折扣款之后的金额向被告交付房屋价款；被告按照自己实际收到的房价款向原告出具发票，是合理合法 ，具体内容为：今收到株洲湘银房地产开发有限公司建宁购物公园空中街市2012/X号购房折扣款x元，领款人为胡某，时间为2006年5月1日。事后，原告 ...

合同》中约定的价款。该发票中的x元与《购房折扣协议》约定的被告开具的发票金额x元不一致的原因是该房屋的实际面积与《商品房买卖合同》中约定的面积不一致 交接书，经查，该楼宇交接书仅仅是原、被告确某2048/X号房屋交付的一个证明，虽然该房屋在交付时还没有经过有关某门竣工验收，但后来该房屋经有关某门验收属 ...

李某乙偿还该笔欠款，未有结果，而李某乙以李某甲之名签订的该套诉争房产亦未能够予以实际交付。在此情况下，河南田园房地产开发有限公司于2008年7月4日，在平顶山日报上刊登声明，内容为：李某甲，我公司2003年9月9日向你开具的x号发票，因你未向我公司实际交纳房款，双方购房合同已无履行之必要，现 ...

，吴某某于2006年8月2日以陈某某超过签订合同的最后期限为由通知陈某某不再与其签订合同、但陈某某交付的x元现金未退还。陈某某认为，吴某某作为一个 ，我与吴某某至今未签署书面的购房合同。吴某某没有能够证明三和公司授权给其代理权的证据，三和公司的营业执照上没有经营房地产开发的资质，且营业执照没有年审。故 ...