未予认定。这些事实说明对方已经放弃了拍卖之外的债权。另外，因为东方资产公司重庆办事处将他项权证交于法院，才导致法院在X号执行案中将属于长锋建筑公司 抵某人。X号裁定书所依据的法律文书分别是前三个申请人与被申请人之间生效的调解书、判某、支付令。拍卖的对象是长锋房地产公司所有的太极广场房地产开发项目（包括 ...

进行了改造，并自行开办了水、电户头。2004年10月20日原地产公司被法院宣告破产，2005年10月18日破产程序终结，公司法人资格终止，破产财产 管理职权并对接管的已经破产终止企业法人的国有企业破产残资依法行使公开拍卖处置是维护国有资产安全增值的正当、合法的行为。县供销社作为破产国有企业原湘阴县地方 ...

将包括本案争议标的在内的对美意公司债权本金及利息，依法通过公开拍卖转让给了况某某、秦某某。长城资产公司于2009年1月8日在《重庆晨报》上公告债权 某某该两位自然人偿还债务。2009年1月6日，长城资产公司又对美意公司作出书面债权转让通知书。 一审法院认为：中国工商银行重庆市北碚区支行已履行十四份借款 ...

所担保债务的权利。三、假定一审判决“债务随着资产走”的观点成立，就应当将接受资产的单位追加为本案当事人，一审法院属于遗漏主体。综上，长城公司请求本院： 重汽济南卡车公司直接清偿债务的二审请求，不予支持。长城公司对相应抵押物折价或拍卖、变卖后的价款或征用补偿金在小鸭集团不能清偿相关债务范围内享有优先受 ...

诉讼。本案现已审理终结。 原审查明，罗山县金属包装制品总厂于2003年8月7日被本院依法宣告破产还债，根据破产案件审理进度，清算组报请有关领导同意后，依法委托 法律若干问题的解释》有明确的规定，因该案还涉及到破产企业处置资产和拍卖活动，所以原审法院适用的相关法律及司法解释并无不当。综上，原判认定事实 ...

30的真某无异议，但认为证明目的很牵强；对证据31-32真某无异议，以法院判决认定事实为准；对证据33，提出了电脑中无记录不能说明杨某乙没有实际办证 楼财神爷手机店等长期租赁户仍按原租赁合某履行，继续经营并向资产处置组交纳租金。 粮油某易大楼被拍卖后，原洪江市粮油某易公司时任法定代表人的刘健君个人因与 ...

、本院庭审时文峰微粉公司认可，安阳方正会计师事务所作出的《资产评估报告书》所涉及的机器设备已被法院执行。 本院认为：关于文峰微粉公司在本案的诉请 时委托安阳方正会计师事务所对机器设备作出的《资产评估报告书》，该报告书认定其机器设备价值为x元，用于证明文峰区法院拍卖、执行的只是部分机器设备，并未影响其 ...

瑞德拍卖公司负担x元。 河南省瑞德拍卖有限公司申请再审称：1、原判适用法律错误。本案系一起欠款纠纷案件，而法院判决却以民法通则110条为依据，该条与本案 以上事实的证据有：1、2000年7月17日中国建设银行安阳县支行与中国信达资产管理公司郑州办事处签订的《债权转让协议》；2、2003年9月2日中国信 ...

拍卖有限公司的分支机构。2007年5月22日，香港特别行政区高等法院判决香港苏富比国际拍卖有限公司、香港苏富比金融投资有限公司、中国苏富比出版集团有限公司永久 其经营范围为“司法机关强制执行的物品的拍卖；金融机构抵货资产的拍卖；破产企业资产的拍卖；国有土地使用权的拍卖；邮电部门、运输部门无主物品的拍卖 ...

，其经营范围为“司法机关强制执行的物品的拍卖；金融机构抵货资产的拍卖；破产企业资产的拍卖；国有土地使用权的拍卖；邮电部门、运输部门无主物品的拍卖 成立，法定代表人为李某某。2007年5月22日，香港特别行政区高等法院判决香港苏富比国际拍卖有限公司、香港苏富比金融投资有限公司、中国苏富比出版集团有限公司 ...