简称《计价单》）所作结算是否存在漏项。如存在漏项，则漏项工程的工程造价是多少；2、两原告主张的变更工程是否实际进行了施工，如存在变更工程的施工，则变更 至2004年2月24日起诉之日止。另关于原告靖泉公司主张的试测费x.62元，因该试测费系施工方在施工时对相关项目进行检测所发生的费用，故该费用应当由 ...

收款情况一览表，紫雨公司及俪人行中心对此有异议，并称对发行《少年王》的总收入是多少不清楚，该剧还在发行中。 原判认为：电视剧《少年王》于２００３年３ 合法权利。向法院起诉足以说明上诉人对被上诉人的行为提出了异议。至于收取发行收入是上诉人行使所有权的行为，上诉人有权收取。收取该部分费用并不是对越权行为的 ...

承诺的要求，故于2005年12月向福建省泉州市中级人民法院起诉，诉称原告申办营业执照、租赁场所、招聘员工、汽车运输、购买设备、采购原料，使用该技术，始终未能 存在违约行为给上诉人郑某某造成的损失是多少的问题。本院认为，根据合同法的有关规定，上诉人郑某某购买该技术所花费的费用712元和开展白银回收生产而 ...

综合各方的诉辩主张，本案各方当事人对以下问题存在争议：1、2003年以前的欠息数字是多少2、原告实现债权委托律师代理的费用是否应由被告承担 针对本院归纳的上述 中本院不予确认，若原告有证据证明被告尚欠其该部分利息可另案起诉。原告提交的《律师收费发票》能够证明其为本案诉讼支出律师代理费x元，被告的抗辩 ...

收款情况一览表，紫雨公司及俪人行中心对此有异议，并称对发行《少年王》的总收入是多少不清楚，该剧还在发行中。 原判认为：电视剧《少年王》于２００３年３ 合法权利。向法院起诉足以说明上诉人对被上诉人的行为提出了异议。至于收取发行收入是上诉人行使所有权的行为，上诉人有权收取。收取该部分费用并不是对越权行为的 ...

法庭上出示的书证，也只笼统写明为王XX送关收取多少费用，至于收据来自何处，无任何证明材料，也无经王XX或有关人员认证，而被告人王XX以前所作有罪 则据理不足，不予采纳；而其辩护人关于此行为公安机关已作罚款处理，不能再行起诉的辩护意见，本院认为，公安机关1995年9月18日对王XX解除收容审查，并不影响 ...

公司承认欠原告住宅合作社工程款（略）.96元，以及建筑队的费用（略）.09元，此款应予偿付原告。同时还应支付原告住宅合作社起诉之日起至判决生效期间的债务利息 ，二是中信公司未举证证明双方在合作建房时因何原因将多少土地办在住宅合作社名下，土地证的恢复所需费用是多少，应由哪方承担，故因事实方面的证据不足 ...

应收款是多少，工原公司和泰星公司已经支付的货款是多少。由于法院在本案审理中委托审计的报告已经作了定论，欠款不存在，泰星公司不应当承担责任。关于台州 的进口费用（略）.05元、第19单应由轻工公司承担的费用5937.18元)，1—22单业务可确认的应收款（略）.30元。2.自1997年至2001年间，工 ...

(起止时间为，从1998年12月至2000年2月，具体计算方法见鉴定报告)；储存费用（略）.32元；利润损失（略）.00元；跌价损失（略）.64元。上列损失 始终没有主某，我院在二审调查中向天合粮库提某，“你们报的价格是多少”天合答：“0.702元的保护价加利息、仓储、工人工资和利润，但对某要求低于某 ...

争议的事实有：1、原告自1998年至2002年年底共向被告开具增值税发票的金额是多少原告称其向被告开具（略）.90元发票，其中增值税发票（略）.55 之内。 3、关于被告所称动能费、材料费86193.75元，被告提供其会计凭证、费用分摊表及原告2002年12月22日、2004年元月11日函件三份，证明 ...