元，车上人员责任险（乘客）10000.00/座X2座。XXX公司缴纳了保险费9140.00元。2008年5月27日15时20分，XXX公司驾驶员驾驶的渝x 分公司第三某责任险的赔偿金额。对于某争议焦点本院评判如下： 双方已经发生争议，因此保险合同就保险金额的约定内容是确定保险金额的依据。现在XXX公司 ...

月20日上午10时许死亡。事故发生后，原告持事故相关证实材料到被告处索赔车上人员责任险10万元，但被告以该事故发生于座位外为由拒绝赔偿。 根据我国《保 造成陈某乙死亡后果发生，属于车上人员责任保某的保某责任范围。被告作为被保某人拒绝赔付原告车上人员责任险没有法律和合同依据。原告故诉至法院，请求法院判决 ...

王某光就商业险部分向平安保险榆林中心支公司提出索赔遭拒，逐提起诉讼，请求：1、判决保险公司在第三者责任险范围内赔偿王×各项经济损失x.5元。2、 而免除平等主体当事人之间的合同责任没有法律依据。故平安保险榆林中心支公司所持免除保险责任之抗辩理由不能成立，不予支持。王×主张车上人员责任险（司机）保险金即 ...

增加设备损失保险，保险金额责任限额为x元。原告同时还投保了第三者责任保险、车上人员责任险(司、乘)、盗抢险。以上险种均不计免赔率。该保险单还特别约定“ 判决书中也驳回了被上诉人在交强险2000元内的索赔诉求，但是，最后却又以强制保险条例第三条来作为判案依据，自相矛盾，明显适用错误。6、被上诉人在一审中 ...

机动车交通事故责任强制保险、机动车损失保险、第三者责任险、车上人员责任险、不计免赔率等商业保险，被告应按保险合同的约定足额向原告赔偿保险金，被告拒赔部分 5、拖车费2500元。合计：x.17元。上述费用原告已全部支付。原告向被告索赔上述损失，而被告单方确定事故损失为x元（其中：医疗费1000元、桂Ｒx ...

保险单及保险卡复印件各1份共2页，拟证明事故车辆已在被告处投保，车上人员（司机）责任险的赔偿限额为x元。 7、案件抄单1份1页，拟证明被保车辆 被告不需在本次事故中承担商业险中第某者责任保险与车上人员险的损失为由，作出了《机动车保险不受理索赔案件通知书》。 本院认为，本案是一起保险合同某纷。机动车车上 ...

保险事故的索赔权利人，可在侵权债权请求权和合同债权请求权中选择比较便捷的司法救济途径，既有权选择要求侵权致害人承担赔偿责任，也有权选择要求保险人依据其所 。被上诉人陈某乙主张赔偿车辆损失x元、车上货物损失x元、车上人员责任险理赔款共x元，均在双方签订保险合同约定的保险金额范围内，应予支持。被上诉人陈某 ...

保险机动车发生意外事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括被保险机动车车上人员、投保人、被保险人和保险人”。机动车车上人员责任险保险条款第三条规定“本合同中 就有权向被告周口人保财险公司索赔，其要求判令被告周口人保财险公司支付原告保险赔偿金的请求合法，且未超过第三者责任险的责任限额，予以支持。故判决 ...

车主，保单号为x，保险车辆是牌照为京x的雅阁x轿车。承保险种有：机动车损失险、第三者责任险、车上人员责任险（含司、乘）及玻璃单独破碎险和不计 时向人保门支公司交纳了保费6446.87元。保险条款第十四条约定：保险人收到被保险人的索赔请求后，应当及时作出核定。（一）保险人应根据事故性质、损失情况，及时向 ...

汨罗市人民法院主张权利，得到赔偿。吴某没有先行向受害人垫付，其再次主张赔偿没有法律依据。吴某答辩称，保险合同并未明确约定仲裁委员会，原审法院对本案具有管辖权。 责任的理由不足，故对该请求不予支持。豫x号车投保的车上人员责任险限额10万元，即x元"座×2座，因永安财险驻马店支公司已赔偿乘车人张王成该项 ...