被保险车辆驾驶人无过错，中保公司按无责进行理赔，符合规定。 中保公司为支持自己的的抗辩，在规定期限内提交下列证据： 1、2007年1月9日中国人民财产 10月13日新宇公司向刘某某出具领取赔款授权书及刘某某领取x元一般机动车辆保险赔款收据，以此证明刘某某已领取赔款。 本院主持了庭审质证、认证，中保公司 ...

被保险车辆驾驶人无过错，中保公司按无责进行理赔，符合规定。 中保公司为支持自己的的抗辩，在规定期限内提交下列证据： 1、2007年1月9日中国人民财产 10月13日新宇公司向刘某某出具领取赔款授权书及刘某某领取x元一般机动车辆保险赔款收据，以此证明刘某某已领取赔款。 本院主持了庭审质证、认证，中保公司 ...

车辆保险单、交强险投保单、刘某甲的机动车驾驶证。 2、核损理赔明细表。 3、机动车辆保险条款。 经本院庭审质证，双方对原告刘某甲提交的保险费发票、医疗 轿车（车辆号牌号码为京x）向保险公司投保商业第三者责任保险，保险金额5万元，保险期限自2007年7月25日零时起至2008年7月24日二十四时止，同日 ...

险，理应将对方车辆所应得的交通事故责任强制险的理赔款从自身损失中核减，再按责任分担损失。现中南黄某公司湘x号车已得到全额保险理赔，且冯某某 度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的， ...

可以直接对第三者支付保险金，故依照合同相对性原则，保险理赔金的支付对象为被上诉人何某某，原审判决上诉人太平洋保险公司在商业险范围内向被上诉人谭某某负赔偿责任 的解释》第二十一条规定：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣 ...

合共745元。23日，上诉人向被上诉人出具了《机动车辆保险出险通知书》。同日，上诉人通过宏鹰保险代理有限公司(以下简称宏鹰公司)向被上诉人出具粘贴有上诉人 的过错。三、交警部门处理阶段，物价部门作出的损失评估价格鉴定书不能作为保险理赔的定损依据，只是作为交警部门的统计数据，被上诉人原审时已提供了广东省 ...

，后又向新区公安部门报案。另查明，系争车辆于1997年2月14日由紫江公司向保险公司投保了机动车辆保险附加盗抢险，投保金额为75万人民币。 1998年 合同是寄托人与保管人达成的寄托人有偿或无偿地将物品交保管人保管，保管人于一定期限内返还保管物的协议。保管合同的法律特征之一，即不仅是双方当事人的合意， ...

险，被保险人是宏泰兴公司所属闽（略）号等32部的车号的驾驶员32员。保险期限自1997年10月30日中午12时起至1998年10月30日中午12时止 保险合同约定的该部车辆在合同履行中发生交通事帮，根据保险合同的规定，是本案的被保险人和保险受益人。上诉人陈某甲依法享有按合同的约定获得保险理赔金的权利。 ...

一方面认某应当以鉴定某论作为基准，一方面却又将上诉人不予认某的由被上诉人超出举证期限提供的并不存在的《确认某》中部分内容予以认某，简单相加来确定某际损失的 ：“关于粤（略）保险理赔投诉问题，我司收到你的投诉信后，经认某研究，对你提出的问题答复如下：一、关于本案是否属于保险责任问题。保险车辆粤（略）因 ...

2001年9月27日，原告与被告签订机动车辆保险合某一份。原告对该车投保车辆损失险，三者责任险及车辆停驶险等附加险，保险期限一年。2001年10月30日下午， 向本院提起诉讼。 原审认为，原、被告签订的机动车辆保险合某为有效合某。事故发生后，双方按合某约定处理了理赔问题，合某已履行完毕。原告在领取（略 ...