，为有效合同。双方应按照协议约定全面履行各自的义务。被告未按照约定履行车辆过户和负担过户前所负担的债务，是造成此纠纷的原因，应付全部责任。被告应按照约定 不应计算至2008年5月31日，应当计算至2008年4月16日。上诉人没有违约，不应承担违约责任。请求二审法院撤销原判，依法改判或者发回重审。 李 ...

车款及费用，沁阳市汽车运输有限公司有权滞留车辆及行车证、照，直至变卖车辆以抵欠款。由此可见沁阳市汽车运输有限公司对车辆没有所有权，该协议名为单车自主经营协议，实为 的效力自合同依法成立时生效，因此本案原告王某甲与被告王某乙是否办理车辆过户手续，并不影响协议的效力。被告王某乙应当按照2007年8月31日 ...

。 原审法院判决后，上诉人不服，向本院提起上诉。上诉人诉称：本案所涉车辆未登录在国家机械工业局、公安部国机管(1999)X号及国家机械工业局(2000)X号 法规，故双方所订合同应属无效。另，本案中涉及的车辆在北京不能办理过户手续，说明被上诉人没有履行转移标的物所有权的法定义务，致使订立合同的目的根本 ...

协议全面履行自己的义务，从协议的“另注”内容可以看出，原告只是转让本案争议车辆的使用权，所有权并未发生转移，因为协议约定被告每年一月应向原告交纳挂靠费 元款项。虽然双方在协议的备注部分注明上诉人应协助被上诉人进行车辆年审等，但应该视为双方在没有约定过户的情况下所作的补充说明。至于双方约定由被上诉人每年 ...

，对双方具有约束力。根据国家有关规定，机动车的所有权发生转移，应办理过户登记。车辆转让后未办理过户登记，其后果是不具有公示效力，不得对抗善意第三人。 。平安保险公司在一审中提供的的证据合法、真实并且有证明力。岑某某的上诉没有法律依据，请求二审法院驳回岑某某的上诉请求，维持原判。 本院经审理查明，原审 ...

车辆手续齐全，并拥有私有权，否则引起的责任由被告负责。双方并对车辆交付、付款日期、风险承担、车辆过户手续交付事宜进行了约定。原告分别于三月二日和三月六日共付给被告（ 后未将夏利车登记到个人名下，却以曲某亮的名义进行了车辆登记，故被告对夏利车没有处分权。因合同主体不符合法律规定，原、被告双方签订的车辆 ...

给人保城区公司、人寿城区公司，有关部门对该车认定的折旧费由霍某某承担，该车的过户费用由人保城区公司、人寿城区公司承担，人保城区公司、人寿城区公司将收取的15万元 辩称：梁某、霍某某要求赔偿的各种费用，都是车辆在其控制下支付的，其请求无法律依据。买卖的车辆没有购置附加费证原件，对方是清楚的，但其仍然同意 ...

张某某认为原告与被告李某的买卖关系没有办理过户，所以是不成立，不能对抗第三人的抗辩主张，因被告李某系讼争车辆的实际所有人，其将讼争车辆 人民共和国道路交通安全法》第十二条之规定及2000年11月最高人民法院《关于执行案件车辆登记单位与实际出资购买人不一致应如何处理的问题的答复》[(2005)执他字第X ...

。本案现已审理终结。 原告卫某诉称：原、被告于2010年1月4日签订《车辆转让协议》，双方约定由原告支付18万元给被告，被告于2010年4月7日前配合 的约定向被告支付首期购车款18万元，但被告没有在约定的期限内将车辆交付给原告，也未协助原告办理车辆过户手续，已经构成违约，依照《中华人民共和国合同法》 ...

是否应承担责任，最高人民法院于2001年12月31日在《最高人民法院关于连环购车未办理过户手续，原车主是否对机动车发生交通事故致人损害承担责任的请示的批复》（[ 、控某、所有权人。2、蒲河煤矿对于车辆转让未办理登记过户没有过错。3、保险公司应承担未办理肇事车辆登记过户的过错责任。 盛京银行答辩称，原审 ...