辩意见，并经双方当事人认同，本院确认本案的争议焦点为，1.本次交通事故的责任应如何承担。2.梁某某请求赔偿的数额有无事实根据和法律依据。 针对第一个争议焦点，梁 未提出异议，但对其证明目地提出异议，认为田某某驾驶的车辆虽未参加年检，但在驾车过程中无违章行为，不应和梁某某承担同等责任。田某某无证驾驶无号 ...

职工，是在履行职务期间发生的事故，驾驶的车辆是公路管理局的车辆。 争议的焦点：1、事故责任如何划分，民事责任如何承担。2、原告要求赔偿的范围、数额和 个焦点，原告提供的证据有：1、交警队询问笔录、照片等，证明交警队处理程序违法，被告违章驾驶，应承担全部责任。 两被告对原告提供的证据本身无异议，对证明的 ...

运行，在未保障过往车辆及行人安全的情况下倒车，且在事故发生后，未保护现场，将装载机退到路边，此行为属于逃逸行为；正是由于双方的违章行为，才导致 支持；诉请的取证及打印费用不属于法定赔偿费用，该请求亦不予支持；请求的处理事故交通费、误工费、精神慰抚金等超过标准部分不予支持。西峡县人民法院作出（2006） ...

轿车如何由聂某臣开出及车上人员如何乘坐的情况，原、被告双方均表示不清楚此事。豫x车辆初始登记所有人为中共西峡县宣传部，该车于2005年卖给被告丹 赔偿案件，在交通事故的认定上应适用《中华人民共和国道路交通安全法》的规定予以处理。本次事故已经交警部门进行了事故认定，被告焦某某虽对事故认定书认定其司机有 ...

证据5应予采信。关于原鉴定费300元，原告陈某某已经支出是真实的，至于如何承担应根据具体情况而定；原鉴定程序亦无不当，并不一定需要通过交警队委托进行 被告的民事责任。关于原告陈某某的整形费用，待实际发生后依据实际发生额另行处理。根据茶陵县公安局交通警察大队对事故责任的认定，结合本案的实际情况，除去被告 ...

的检测维修费用(含被上诉人使用时的违章罚款105元)5796元计入上诉人垫付的合伙体开支，该部分费用如何承担一审法院也未予处理。上诉人认为，被上诉人强占并 认定正确，本院予以确认。由于上诉人转让合伙共有的粤X·（略）小货车车辆时没有征得被上诉人的同意，处分机械设备也没有征得被上诉人同意，应视为上诉人自 ...

4月1日作出的《对蔡某甲等户房屋火灾情况鉴定》，该鉴定最后的处理意见认为原告的房屋已严重超过耐火极限，建议原告的房屋全部拆除； （二）、 生生汽车运输服务有限公司属租赁关系。马某某等四被告在租赁南京生生汽车运输服务有限公司车辆期间所造成的损害应由承租人自己负担。故被告南京生生汽车运输服务有限公司对原告 ...

机关依法终结案件。故公安机关的事故认定书并未发生法律效力，原告为逃避公安机关重新公正处理此案，提起恶意诉讼以达到讹诈我的目的。事情经过是，我正常行驶超过原告近 承担责任。据原告称，当被告行至荣校路X路交叉口西150米处，违章超越车辆，将前方正常骑自行车的原告撞伤。被告对此予以否认。据证人郭XX陈述， ...

，违法驾驶，因此被告黄某承担连带赔偿责任。被告广西现代运输集团有限公司的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司投保强制险，保险公司依法应对以上损失 道路客运承运人责任保险，但是该保险行为系另一法律关系，不应在本案予以处理。因此被告保险公司请求驳回原告诉讼请求的理由成立，本院予以支持；而原告 ...

过错，原审却认定其承担责任。原审对被上诉人先行支付的1万元抢救费也未予处理。一审认定事实和适用法律均存在错误，请求依法改判。 被上诉人张某乙辩称，一审 中是否存在碰撞被上诉人张某乙驾驶摩托车的三轮摩的；3、当事人各方的民事责任如何认定。 本院二审查明，侯某因本起事故支付医疗费x元，住院伙食补助费522 ...