租赁合同》主体合格，意思表示真实，内容没有违反相关法律法规的禁止性规定，为合法有效的合同。根据本案查明的事实，陈某所承租的B-X号铺面被盛世荷花公司以王 诉讼，要求侵权的盛世荷花公司返还货物，在货物不存在的情况要求赔偿损失。王某是否拖欠盛世荷花公司的租金是另一法律关系。其次，本案中王某也没有违约，没有 ...

年7月16日签订协议是否有效，原被告双方均为完全民事行为能力人，双方于2009年7月16日签订的承包协议是真实意思表示，合同内容并不违反法律的禁止性规定， 孙新生又与王社宏签协议，将自己租到手的汝阳县供销合作社原办公楼X-X楼转租给王社宏。鲍某以此作为经营该场所注册成立“汝阳县世纪城宾馆”，承包给关某 ...

合同书》，是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律禁止性规定，应为合法有效合同。2009年3月23日，株洲凯达华丽房地产开发有限公司变更名称为湖南天泽 人或其代理人与被上诉人沟通之时，所以其行为不符合公证送达的法律要件。2、转租合同签名不一致并为复印件，不符合法律规定的形式要件。原审法院却以推论的 ...

进行了装修，但原告在使用此门面3个月后，第三人便发现被告擅自将该门面转租原告，遂阻止原告营业，原告便于2011年3月停止营业至今。在纠纷发生后，原、 、质证，本院予以确认。 本院认为，原告刘某某与被告李某在本案中争议的焦点是双方签订的《转租合同》是否有效。被告李某对此辩解称，双方在签订《转租合同》时已 ...

给原告占有、使用、收益，原告向被告支付转让费，被告向原出租人履行义务，符合转租合同的法律特征。根据《中华人民共和国合同法》第五十一条规定“无处分权的人 意见，本院确定本案的争议焦点是：1、双方之间的房屋租赁协议是否有效；2、原审审理程序是否违法。 针对第一个争议焦点，任某某认为：该协议经双方自愿协商 ...

四条规定：“承租人经出租人同意，可以将租赁物转租给第三人。承租人转租的，承租人与出租人之间的租赁合同继续有效，第三人对租赁物造成损失的，承租人 负担。 天水市人民检察院抗诉认为，1.双方当事人进行铺面转让时，被告剩余货物是多少及是否折价给原告，卷内无交付证明。原审法院将被告及其雇佣人员对库存货物的盘点 ...

情况不知情。 被告彭XX辩称：一、被告彭XX与被告XXX村委会签订的租地协议合法有效。其理由如下：1、双方当事人均具有签订租地协议的民事行为能力，均具有签订 专项目部占有使用，原告要求确认租地协议无效，收回土地，因石武客专项目部作为转租合同的第三人，与本案有直接的利害关系，未将石武客专项目部列为当事人 ...

、酒店设备、设施及餐具按价收购；5、确认反诉原告与第三人签订的房屋转租合同有效；6、原告承担本案鉴定费4300元。 阳某某为支持其答辩及反诉主张，向本院 ，原装修已撤除。 本院认为，本案诉辩双方争议的焦点：一、原、被告签订合同是否应予解除；二、原告要求被告支付违约损失5000元应否支持；三、原告垫付的 ...

已经成立的民事行为因符合法定要件而取得现行法律认可的效力。判定合同是否有效，首先应当看其是否满足民事法律行为成立的基本要件，即行为人具有民事行为能力及意思表示 东华疗养院签订《土地有偿使用协议书》，将该房屋场地租给东华疗养院，但从未同意其转租，且该协议已于2004年11月12日解除，姜某某仅就1.5亩 ...

已经成立的民事行为因符合法定要件而取得现行法律认可的效力。判定合同是否有效，首先应当看其是否满足民事法律行为成立的基本要件，即行为人具有民事行为能力及意思表示 东华疗养院签订《土地有偿使用协议书》，将该房屋场地租给东华疗养院，但从未同意其转租，且该协议已于2004年11月12日解除，姜某某仅就1.5亩 ...