采取公开投标方式销售给廖某某、周某某，廖某某、周某某依法取得该商铺的所有权，双方并签订了转让合同和到有关部门办理房地证手续。府又合作社与李某某的合同仍在履 年9月13日投标购得，期间仅为14天，没有任何招标、投标过程的记载资料，可见，这实际上是黑箱操作，剥夺及限制了李某某以同等条件优先购买的权利。综上 ...

进步的垄断行为，该限制条款应归于无效。况且，原审法院判定的违约金显然畸高，有失公正。 被上诉人昌野公司、邓某某辩称，《专利权转让合同》取代《共同经营协议 的违约金数额并无不当。 综上所述，上诉人成义公司、盛某某的上诉请求与理由没有事实和法律依据，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

不同性质的案件错误的合并审理。双方签订的《合同书》及《补充合同》是典型的投资合同，而不是股权转让合同，宝源公司、李某、张某也要求解除双方签订的投资 宝源公司股权变更之日起至200天，优先分配陈某收益2500万元，到期陈某收益没有达到2500万元，张某用自有资金予以补足，逾期3个月仍无法补足，张某无条件 ...

转让合同关系中，华侨公司与宏源公司行使权利、履行义务没有直接的影响。况且房屋租赁合同关系和房地产转让合同关系是两个不同性质的法律关系，当事人应该通过不同的 这一事实，民事权利主体明明享有权利但长期不行使，这就需要从法律上加以限制。因此，诉讼时效起算的基础应是民事权利主体能够行使请求权。能够行使请求权， ...

证明到目前为止，土地使用权证还是属于世全公司的，本案的原告没有本案讼争土地的使用权证，该土地转让合同应该属于无效的。 本院审查认为，原告对被告提供的证据1、 性规范，其仅仅是对物权行为的限制，并不能作为确认合同无效的依据。综上，本案原告未取得土地使用权证，不影响原、被告转让合同的效力。 本院认为，原、 ...

相对性。 《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者 约束力，故城市研究院履行该笔60万元的债务不受转让协议所约定期限的限制。 光大总公司、城市研究院均没有向本院提交证据，证明双方当事人曾经对该笔债务 ...

的本意不符。第三、我国的金融不良债权多数是因为历史原因形成的，具有金额大、时间长，债务人多为全民所有制或集体所有制的困难企业，如对其无条件继续计息，将 370万元、130万元，合计500万元。这两份借款合同没有标明合同号。在卢某接受债权转让时这两笔借款记载于x号合同项下，X公司以此抗辩合同号与合同不 ...

的依据有误。第一、于某甲、于某乙与新野县航运公司签订的“产权转让协议”或“经营权转让合同”时间暂为一年，1998年1月18日至1999年1月17日。但 某乙在合同约定的租赁期间即1998年10月21日起至1999年元月17日，船舶没有进行营运，遭受损失。因此，新野县航运公司应赔偿于某甲、于某乙在此期间 ...

违约导致合同无效之经济法律责任；4、原告在签定合同时只限制我公司权利，却对原告违约没有任何制约，双方权利义务极不对等，形成的协议显失公平，应当撤销。 、转让价款为1400万元，同时双方约定了付款的时间、房产过户的条件、违约的责任，转让合同深圳市健安发贸易有限公司的签字人有授权。3、2008年6月26日 ...