于1996年12月27日被伊川县人民法院判处有期徒刑四年零六个月。因涉嫌故意伤害犯罪，于2006年7月22日经伊川县人民检察院批准，2011年1月14日被伊川县 责任某无不当。综上，原审认定事实清楚，证据确实充分，定罪正确，量刑适当，审判程序合法。依据《最高人民法院关于某行若干问题的解释》第二百三十九 ...

互殴，汪某上诉人徐某轻伤，其行已构成故意伤害罪。上诉人徐某及其诉讼代理人提出，原某判决对被告人汪某量刑过轻，不宜适用缓刑之意见，经查，原某被告人汪 某举证据不能证实该轻伤系上诉人徐某所致。原某判决认定事实清楚，审判程序合法，定罪量刑准确，民事判赔适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（ ...

荣×、秦某×、秦某×、孟桂××上诉称：原判认定秦某×有过错不当；对秦某某量刑轻；民事赔偿少，应赔偿死亡赔偿金、精神损失费。 上诉人秦某某上诉及其辩护人均称 故意伤害他人身体，致人死亡，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。原审判决定罪准确，量刑及民事赔偿适当，审判程序合法。上诉人张荣×、秦某×、秦某×、 ...

2011）X号起诉书指控被告人刘某、曹某犯故意伤害罪，于2011年9月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2011年10月8日 ，应对被告人刘某、曹某在上述量刑幅度内定罪量刑。二被告人能够赔偿被害人经济损失，可酌情对其从轻处罚。二被告人犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险 ...

刑诉（2011）X号起诉书指控被告人陈某甲犯故意伤害罪，于2011年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2011年9月9日 身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。”据此，应对被告人陈某甲在上述量刑幅度内量刑。被告人案发后能够主动到公安机关投案，并能如实供述自己的罪行，系 ...

人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。由此给被害人造成的经济损失应予赔偿。关于上诉人王xx上诉称及代理意见认为“一审判决对被告人的量刑过轻”，经查，根据本案的 其上诉理由不能成立。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，民事判赔合理，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第 ...

认定事实错误；2、原判对被告人黎×量刑畸轻。提请依法改判。 二审庭审中，原审被告人黎某提出去邓某家的本意是找其要钱，并非伤害邓某；贩卖毒品的第2笔 ，本院不予支持。 综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之 ...

人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，判决：一、被告人侯某丙犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年零六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。数罪并 成立，本院不予采纳。一审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑及民事判赔适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一 ...

原判对李某甲量刑轻，赔偿经济损失数额少。 上诉人李某甲上诉称:其只应承担李某X重伤而不应承担死亡的刑事责任，申请对被害人死亡原因与其故意伤害行为是否有因果关系 治疗过程中因流食吸入性窒息死亡，可对其从轻处罚。原判定罪准确，量刑及民事赔偿数额适当，审判程序合法。上诉人李某X、吕XX、李某X、李X、王XX ...

，男，X年X月X日出生，汉族，小学文化程度，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2010年9月30日被刑事拘留，同日被取保候审。于2010年11月 不能成立。 本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性正确，量刑及附带民事部分判决适当，审判程序合法。滑县人民检察院的抗诉意见与上诉人的上诉意见均不予采纳。 ...