，原告实际投入资金7130万元后，被告已经归还了3000万元，被告实际还应返还的款项为4130万元，所以原告要求被告支某9000万元没有依据。被告已经退出 500万元。证明：被告自2006年8月31日起先后通过银行转账向原告返还欠款3000万元。 5、《公司登记卡片》、《云南省印章治安管理信息系统公章 ...

年出生。 委托代理人马萍，河南豫星律师事务所律师。 原告郭某某诉被告梁某某欠款、返还财产纠纷一案，本院于2008年3月18日立案受理。并依法组成合议庭， 问题：根据双方陈述，原告提供的有原告、会计魏和平及王建设签名的，证明被告欠款5000元的条据，可以证明原、被告双方进行过结算，结算后被告欠原告款最多 ...

“承诺书”。但京粤电脑中心和刘某并未履行承诺，欠款至今未偿还。故要求京粤电脑中心和刘某返还欠款港币50万元，人民币5.7015万元及利息(计算至2002 x借款合同、还款承诺书及梁某某对承诺书中款项构成的合理解释形成的“借款欠款情况表”的分析认定，本案应确认京粤电脑中心尚欠梁某某借款本金人民币45万元 ...

某丙一方的主张，一方面，被上诉人梁某丙在本案庭审过程中明确表示其不记得本案讼争欠款的确切发生时间是在哪一年的“8月26日”，对于具体的借款款项交付地点也 甲并未实际收到本案所涉（略）元款项，故被上诉人梁某丙要求上诉人卢某甲返还欠款（略）元缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原审判决认定事实错误，导致判决 ...

行为无效。鸿铭公司应向农垦集团返还因无效民事行为而取得的款项及赔偿占用该款项期间农垦集团的利息损失。在催还欠款函中，双方已经明确鸿铭公司尚 有限公司、陈某某应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东省农垦集团进出口有限公司返还无效借款本金（略）.40美元并赔偿利息损失(利息计算方法：自2001年1月 ...

“承诺书”。但京粤电脑中心和刘某并未履行承诺，欠款至今未偿还。故要求京粤电脑中心和刘某返还欠款港币150万元，人民币17.1045万元及利息(计算至2002 过程，梁某某向法院作了进一步说明，并提供了“京粤电脑中心刘某借款欠款情况表”，说明其中本案借款合同京粤电脑中心现在尚欠梁某某本金港币55.25万 ...

皓，上海市润华律师事务所律师 原告汕头市通汇经贸发展公司诉被告上海冠大实业发展返还钱款纠纷一案，本院于2000年6月20日受理。本院受理后，依法组成 还款。虽经原告多次催讨，被告至今未还。为此原告请求判令：被告立即返还欠款人民币595万元及支付利息人民币2，761，732．44元(利息自1997年3月 ...

的一部分抵给了我。被告张某归还欠款6万元是天经地义的。原告诉讼请求与我不存在法律上的因果关系，我不应承担返还6万元或连带偿还的义务，关于公安 按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算。 二、驳回原告吴某甲要求被告徐某共同偿还欠款（略）元及利息的诉讼请求。 案件受理费2310元及其他诉讼费1155元，共计 ...

： 弘达公司从未取得诉争土地的使用权，请求确认土地使用权归其所有，并要求被告返还或折价赔偿均无事实依据。弘达公司依据与渤海公司签订的《联建协议书》和《 以及华鹏公司向弘达公司支付607万元转让费、华鹏公司代弘达公司偿还前期工程欠款等的相关证据。 能够支持弘达公司“委托关系”主张某2项证据中，《保证书》 ...

元，12月之前付3000元，但至今被告分文未付，故原告诉至法院要求被告给付欠款本金8500元及支付相应利息。 原告为证明其诉讼主张，除本人陈某外，还向 关系。现双方约定的期限已届满，但被告未按照约定向原告返还欠款，故对原告戚某要求被告陈某给付欠款本金8500元的诉讼请求，予以支持。原告与被告就欠款未 ...