的事实证据不力，本案除原告自述及利害关系人×××的证言外，再无其他可作为合法有效的证据证明其主张以物抵债的事实存在。对法庭调取的交接清单及×××、×××的证言严重违法 该协议明显违反正常经验法则，①该协议无黄芳签名，仅有一枚不知从何来的印章，能认定其真实性吗。②原告认为与建行债务已抵销，已无债务。又为 ...

并于1997年2月1日向海关、经发局申请暂停生产，已得到海关批准。这样没有生产何来损失。由于申请人内部两股东纷争抢占公司财产，被申请人并无不办合同终止 经济发展局1992年4月1日批准同意（深××字［92］第××号），应为有效协议，对申请人和被申请人均有约束力。 （三）仲裁庭考虑到申请人的申请以及本案 ...

伪造，根据被上诉人及梁某某陈某，该借据是当时应付其他事情而伪造的，如果真是这样，该借据必然是在同一时间段内书写的。对此，我们强烈要求二审法院在无法判定真伪 的工程管理人员，陈某深的签名是否有效是确定工程量的关键。上诉人孔某某与被上诉人陈某某在《租用大推土机D五、东方红推土机协议》及《租用中型勾机协议》 ...

并于1997年2月1日向海关、经发局申请暂停生产，已得到海关批准。这样没有生产何来损失。由于申请人内部两股东纷争抢占公司财产，被申请人并无不办合同终止 经济发展局1992年4月1日批准同意（深××字［92］第××号），应为有效协议，对申请人和被申请人均有约束力。 （三）仲裁庭考虑到申请人的申请以及本案 ...

，便重新向法院递交了既有邹某签名并有佛山分公司印章的《确认签约》复印件。这样，便形成了三份内容相同而落款签章不相同的《确认签约》。被上诉人红棉公司认为， 某头达成了加工承揽协议，2003年1月8日双方某以书面形式签订了《产品加工生产合同》，且这一合同已被佛山中院X号终审裁定认定为有效合同。虽然《对帐 ...

双方确定时间由戴德梁某上海公司派出该项目的最高负责人尽快到焦作三维公司召开合作协议执行检讨会议；3、关于戴德梁某上海公司催要款一事，待双方检讨会达成 德梁某上海公司反诉请求焦作三维公司支付酬金和薪金都不予支持，这样的判决难道不是明显的偏袒吗综上所述，一系列的事实充分表明一审法院在认定合同的性质、合同的 ...

汝州市人民法院，要求分割66.5万元赔偿款。经汝州市人民法院调解，双方达成调解协议，汝州市人民法院作出（2010）汝民初字第X号民事调解书，该调解书内容如下：一 在宋某庚其他人不在场的情况下，史某通过原审法院形成了所谓的调解书，这样公正吗并且该调解书也没有送达给宋某己、吕某。本案涉及的16.5万元，在 ...

和房屋交回给原告。案件受理费2400元，减半收取1200元，由原告承担。上述协议达成后，原告考虑瑞金市公安局立案的被告之妻杨某平控告原告之妻杨某故意 的用具为被上诉人的损失是错误的，系毫无法律依据的偏袒被上诉人。首先，用具基于有效的约定并进行了简易交付，已经发生了所有权的变更，即双方之间的买卖法律关系 ...

被告豫x号营运车辆及运费收入作为劳动报酬的事实存在，…原告要求…不能提交有效证据加以证明，其诉讼请求证据不足，不予支持。”既然认可“运费收入作为劳动报酬”， ，自负盈亏。一审判决认定“营运收入作为赵XX的劳动报酬”，属于叙述错误，我方并未这样认可。因为既然是自负盈亏的承包，只能是盈了有收入，亏了自然就 ...

周某租金x元的二分之—x元，这样判决的结果合伙人还如何统一管理和使用变成了各自管理，各自使用,岂不是相互矛盾吗上述说明，也是原审判决书中所说：“两 本院认为，周某、张某共同投资开办“偃师市远东塑料厂”，并签订有合伙协议，该合伙协议真实有效，本院依法予以确认。合伙企业存续期间，合伙人的出资和所有以合伙 ...