××书写的证明部分无效，即证明中“在别处装烤瓷冠后，无论发生何种情况，周××大夫不负任何责任”无效。原审法院于2009年8月20日作出（2007 。上诉人叶××上诉请求于法无据，应依法裁定驳回，维护上诉人××医院的合法权利，彰显法律公正性、严肃性。 被上诉人周××针对上诉人叶××、××医院的上诉请求及 ...

元。原告证据38，根据原告在新乡市住院时间长达338天，且家在巩义的客观情况，陪护人员需租房居住是客观需要，原告要求900元的住宿费属于合理请求，对该 具有关联性，故对该证据不予采信。原告证据44、45、46，均系原件，来源合法、真实和本案具有关联性，且能相互印证并和原告证据1中新乡医学院第三附属医院 ...

补，是违法的；7、既然符合薄某村民整体利益就能损害上诉人个人的合法权利吗通过以上七个问题，可见一审判决书掩盖事实，导致事实认定错误。二、被上诉人将 土地清理的前期工作中清理地上附着物必然存在一个补偿问题，但在补偿问题没有解决的情况下，地上附着物被清除就转化为一个赔偿问题。被上诉人称从上诉人的上访材料中 ...

亩应当归公。（三）在现有的土地承包政策不变的情况下，农村许多该分地的分不成，该退地的退不出，这种现象十分普通，麻里村委实在无力改变这种现象。但是，我们 采伐证后将树伐掉。考虑到四被告与被告麻里村委签订的承包合同尚未到期，该合同合法有效，四被告可在伐树后，重新栽上小树，被告麻里村委应按照合同约定的义务， ...

情况。 14、破案报告及到案经过：证实本案的破获情况及抓获被告人刘某某的经过。 上述证据，经当庭质证合法有效，本院予以确认。 附带民事诉讼原告人王某的 现有证据可以证实案发时被告人刘某某手持凶器四处乱扎，其明知这种行为可能对他人造成伤害，但仍然放任这种结果发生，最终伤害到被害人刘某并导致刘某死亡，因此 ...

某某所提交的《送货单》以及由中山市东凤强健饮料厂(以下简称东凤厂)所出具的《情况说明》均相互印证了有关事实。但一审法院却对此置之不理。恒晖公司为罗某某印制印 的印刷费一次次的累积。试想，这种未签订合同的加工定作关系，恒晖公司会在罗某某不承诺支付前面的印刷费而继续为罗某某印刷印铁吗再者，若按罗某某说法， ...

茹向博库公司出具授权书，进一步明确了授权内容，即“博库公司作为全球独家的合法受许人，独家拥有并使用授权作品之电子版权，可以对授权作品进行数字化，通过磁盘 中，虽然没有涉及到链接的具体内容，但讯能公司在签订合同时已经注意到这种传播方式可能涉及到对作品权利人或者其他权利人的权利保护问题，所以在订立合同时即 ...

趋势。上海记者问：目前中国比较流行进口强化地板，你对这种现象怎么看肥博士答：流行的就一定好吗比如流行感冒!进口强化地板并非天然木，它是由低等植物纤维 、12的内容本身与本案争议的事实不具有关联性。 (2)被告部分证据不能证明来源合法和内容真实，证据不具有合法性和客观性。其中，证据3的内容虽与本案争议的 ...

相同的包装颜色，故意对原告产品进行仿冒，以期达到混淆消费者视听的目的。被告的这种不正当竞争行为，侵犯了原告知名商品特有名称、包装、装潢的专用权利，不仅给 对此未提供证据证实；中国胶粘剂工业协会虽是民间组织，但其根据自己掌握的相关情况作出证明，无需具有某种特殊资格，本院对该证据予以采信；证据3系原告单方 ...

某费202万元相抵，乌什棉麻公司仍占河南新野纺织公司191万余元”，这种算法岂不是与前面的算法相矛盾吗在庭审中河南新野纺织公司并未提出，如按这种算法 诉讼法和司法解释的规定的，依法应当允许。再者，当事人主张权利，证据充分，程序合法，人民法院应当支持，不能因为最初起诉主张不准确，就不支持其变更诉讼请求后 ...