宏远房地产公司及李某某签订的《委托代理协议》系当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效，予以确认。宏远置业公司、宏远房地产公司及李某某辩称 的诉讼请求，不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回北京市京锐律师事务所的诉讼请求。案件受理费x元，由北京市京锐 ...

买卖协议合法有效且已实际履行。上诉人未及时办理过户手续并不影响房屋买卖合同的法律效力，双方应按照约定履行各自的义务。上诉人称1999年其妻得知上诉人将该房屋 上诉人的证据本院不予采信，其主张不予支持。上诉人关于双方行为违反法律禁止性规定的主张无法律依据，本院不予支持。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院 ...

：郑某某与粤洋公司之间签订的《租赁合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，合法有效，因该合同仅约定“粤洋公司本院的车辆通行统一该走粤洋公司 十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 一、撤销郑某市管城回族区人民法院（2008）管民二初字第X号 ...

协议，协议约定赔偿受害人家庭共计x元，该协议是双方真实意思的表示，不违反法律禁止性规定，应予确认。白某已经支付赔偿金x元，下余x元，应予支付。 人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干 ...

企业名称。双方签订还款《协议书》时，在注册登记前暂使用筹建名称并不违反法律禁止性规定，其权利义务应由投资组建人承担。还款《协议书》是双方当事人的 承受人。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第49条规定：“法人或者其他组织应登记而未登记即以法人或者其他组织名义进行民事活动， ...

服务，也不得自己生产、经营与我公司有竞争关系的同类产品或业务。而张某违反上述协议，于2004年1月与他人共同组建了与我公司具有同业竞争关系的北京屹 义务，但如上述劳动者与公司签有在职竞业禁止合同，则一般认为如合同未违反法律禁止性规定，劳动者应如约负有在职竞业禁止义务，因劳动者依契约自由原则与所任职公司 ...

手段登录捷报网的行为，故该证据保全公证系以侵害我公司合法权益或违反法律禁止性规定的方法取得的证据而不能作为认定案件事实的依据。湖北省武汉市江汉公证处 进行诉讼，而无需上影集团特别授予其任何诉权，故捷报互动此项意见缺乏事实与法律依据，本院不予采信。 湖北省武汉市江汉公证处对捷报网相关情况进行证据保全公证 ...

向心芳情公司上交定额利润的承包协议。该承包协议系双方当事人真实意思表示，未违反法律禁止性规定，为有效合同，双方均应按约履行合同义务。科威公司主张合同性质为 ，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案第二审案件受理费675元，由上诉人科 ...

经乡（镇）人民政府审核，由县级人民政府批准。＂《海南经济特区土地管理条例》第三十条规定：＂农村村民一户只能拥有一处划拨宅基地，每户用地面积不得超过１７５平方米。＂刘 免责条件，不应负赔偿责任。然而，原判既认定刘某戊等人的行为违反法律禁止性规定，却又不免除上诉人无过错责任，显然是自相矛盾的。特别是李月桂 ...

略）元，是在商品房价款之外的收费。《中华人民共和国价格法》第十三条第二款规定：“经营者不得在标价之外加价出售商品，不得收取任何未予标明的费用。”该法第十 “经营者不得在标价外加价出售商品，不得收取任何未予标明的费用”的规定，该行为属违反法律禁止性规定，应确认为无效行为，上诉人应将收取的该“设施费”款项 ...