证据： 1.原告及第三人的身份户口证明； 2.永府地[2002]X号批复； 3.建房规划申请四份； 4.规划局复函2份； 5.渝规永川罚[2008]第X号 规划行政行为不属同一法律关系。该批复不能排斥和替代规划行政管理。原告的违法建房事实经被告调查勘验后依法立案，并且依据法定程序向原告发出责令停止违法 ...

某的名义取得金华市经济技术开发区地政规划局的浙(金开)农居建NO—（略）号建房许可证。次年6月徐某出资在金钱寺村动工建造了一幢占地162平方米(包括阳台 土地管理法》第七十六条之规定，属非法占用土地的违法行为，被上诉人金华市国土资源局根据徐某上述违法建房的事实，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六 ...

24日，原告彭某见被告未经国土部门审批而在二原告房屋前面属于二被告的责任田里建房，因二被告没有与原告及其他组民协商好，原告彭某前往制止，双方为此发生 。 本院认为，公民的合某财产受法律保护。在此纠纷中，二被告未经国土部门审批违法建房，可能影响二原告的相邻权益，原告彭某前往制止，双方为此发生争吵，被告王 ...

肖某丙违反《中华人民共和国城市规划法》、《中华人民共和国电力法》的有关规定，违法建房的行为。《中华人民共和国城市规划法》第三十二条规定“在城市X区内新建 人民共和国电力法》第五十四条及国务院《电力设施保护条例》的有关禁止性规定，违法作业的行为。《中华人民共和国电力法》第五十四条规定“任何单位和个人需要 ...

王某某兴建房屋未办理任何批准手续。2009年1月6日，被告鲤溪镇政府在清理违法占地时，收取了被告罗某、王某某国土清理补偿费人民币500元。被告罗某、 收取建房者王某某的国土清理补偿费后，未采取有效措施制止该违法建房行为，应承担相应的部分责任。本院从案件实际情况出发，对原判划分的责任比例酌情予以变更，即 ...

，施工队也无任何资质，也未向任何部门反映要在电线下施工，我们架线在前，建房在后，故村委会不应承担任何赔偿责任。 经审理查明：原告张某甲之夫、霍 ，任何单位或个人在架空电力线路保护区内，不得兴建建筑物、构筑物。本院认为被告姜某某的违法建房行为是导致霍某死亡的主要原因，故应当承担主要责任。死者霍某在为被告 ...

。原告未向本院提交证据。 被告辩称：王xx不同时间建造的4处小建筑物均属违法建房。我局对其处罚，除已拆老房后的现浇板房外，其余三处均 责令王xx30日内自行拆除续建厨房25.32平方米和扩建的遮阳棚18.4平方米。3、王xx违法占地建筑拆除后，将土地交由金川村X组集体。王xx不服，提起行政复议。安康市 ...

门房所占压的规划的道路X路。霍某宣向被告举报，称原告在村镇X路上违法建房，占压道路X村X村民无法通行，要求被告依法进行处罚，拆除房屋。被告于 在上述规划道路面积上的住房。 本院认为，原告未取得土地使用手续和未经有关行政机关批准建房，占压村X路，被告作出的圉政(2009)第X号处罚决定书未侵犯原告的合法 ...

制止。原告不但不听劝阻，反而指使其儿子将水泥沙浆和粪便泼到被告身上。经村两委研究，将原告用于违法施工的竹筏和架杆弄走，由村委会保管。被告本人没有动手损坏原告的东西，原告的损失是其违法建房造成的，故应驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2009年8月10日，高堡乡X村委、庄基 ...

五日履行完毕。刘某丙在二00八年四月份向汤阴县建设规划局举报第三人违章建房。 一审法院认为：汤阴建设局具有主管本行政区域内的城市规划工作，刘某丙二00 的房屋予以拆除的具体期限和具体内容。 被上诉人汤阴县建设局答辩理由是：针对第三人违法建房的事实我局已作出处罚，不存在行政不作为的问题，处罚符合法律规定 ...