1、原审判决在评判法律性质和法律适用上是错误的。根据《担保法》第十九条的规定“当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”。 ，虽未出现蔡某、怡然居公司提供的担保为一般保证的表述，但依据《借条》所记载的内容即“如果借款人无力偿还由担保人负责偿还”，并结合各方当事人对无力偿还所 ...

连带责任，而包括一般保证和连带保证。 信托公司针对淄博农行的上诉理由答辩如下：(一)关于某讼时效问题。我公司1995年4月21日致农行的担保人函，在 必要同时接受计委和农行的外汇额度担保。因此，无论从事实上还是逻辑上，以及当时美元与人民币外汇牌价的情况，淄博农行担保的是用汇人民币的连带担保责任。 齐鲁 ...

，进行和解、上诉等。 委托代理人李彦增，河南黎光律师事务所律师。代理权限为一般代理。 被告王某某，男。 被告郭某某，男。 被告张某某，男。 被告芦 申请书上签字，并未在正式文本担保书上签字，不能认定芦某某为担保人，原告诉请芦某某承担连带担保责任证据不足，依法应予以驳回。依据《中华人民共和国合同法》第九 ...

意思表示，应予认定合法有效。昌平支行同意万森公司承继万森通公司的连带担保责任，故万森公司作为本案的担保人，符合法律的规定。蒋某某签署的《担保人承诺书 和《担保人配偶承诺书》，致蒋某某和韩某某均与昌平支行之间成立一般担保合同。蒋某某、韩某某作为本案的一般担保人，符合法律的规定。当事人均应全面履行各自合同 ...

期尚未届满，2002年12月20日欠息x.73元。2000年在铝业公司连带担保下，汽配厂从中国银行南阳分行分别贷款285万元、220万元、230万元， 分行出具承诺函，愿对4329万元债权中未实现债转股的部分作为第二担保人承担连带责任，在2003年中国银行南阳分行起诉时，即以该承诺函诉请金冠集团承担 ...

利息。 被告凯利公司作为被告超艺公司借款的担保人，应严格恪守在保证合同中的承诺，对被告超艺公司的上述债务承担连带保证责任。 被告韩某某在2002年8月 信中南事务所“仍坚持指派工作人员陪邬宏斌去银行询征，显然已尽一般注意义务”明显缺乏事实和法律依据。二、公信中南事务所的过错行为与六里支行贷款损失之间 ...

剥夺了反担保人的知情权并为反担保人设置了强制义务。5、假定主合同成立，根据合同反担保条款第1项的约定，被告韩某丙是一般保证责任，因主债务人未在履行债务 至本判决限定的给付之日止）。 二、被告梁某、韩某丙对上述本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事 ...

问题的解释》第七条规定：“主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任。”本案中，原告的经济损失为借款 却是事实，是合法的隐名股东；2、上诉人给被上诉人夏某甲提供的是一般责任的担保，依《中华人民共和国担保法》的规定只有经过仲裁或者判决程序后，夏某甲 ...

布莱克法律词典》中“（略）”的解释为：“同另一个人共同签署文件，一般用于承担义务和向主债权人提供信用”，另一方面，却不顾该解释本身所具有的、除担保之外的“ 而非租船人产生的债务的担保人，应和租船人连带承担对中海公司的履约责任，而非担保责任。一审法院认定为后者，显然无事实和法律依据。 我国《合同法》第八 ...

的债务承担其担保份额及违约部分债务的连带清偿责任。鼓楼工行要求该两担保人承担连带责任的请求应予支持。开关厂关于某同约定的是一般保证、原告擅自 资产注入天宇股份公司，并成为天宇股份公司的股东，而且天宇股份公司在鼓楼工行向开关厂和变压器厂催款通知书上盖章确认，其确认内容为：“中国工商银行福州市鼓楼支行：贵 ...