本院对原告要求被告返还居间服务费22,000元的诉讼请求应予支持；原告关于被告赔偿逾期付款利息损失的诉讼请求符合双方约定，且不违反法律规定，同样可予支持。被告 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费504元（原告已垫付），由被告负担，于本判决 ...

对其结欠原告5万元的债务予以确认，故原告要求被告赔偿上述欠款自2009年1月1日起的逾期付款利息损失符合法律规定，应予支持；原告未能证明双方就2009年 应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2,340元（原告已预缴）由原告负担964元， ...

付款x.5元，仍拖欠钢材款x.4元，洛阳城建集团有限公司应支付逾期付款利息损失x元；洛阳城建集团有限公司在付款过程中支付承兑汇票一张，李某甲提前支取，损失承兑汇票贴息 未按约定付款，从第八天起每天每吨另加50元至货款付清时止，赔偿李某甲损失，李某甲应在2007年11月14日前将款付清，合同签订后，李某 ...

完成全部工程就撤离工地，导致答辩人迟迟不能向发包方交工，最终致使发包方因生产急需在迟延达60多天后被迫未经验收合格即投入使用。2、二原告要求给付工程款x元某 人的经济损失还将扩大；2、反诉被告还给反诉人造成了8.4万元某款利息损失。本案中，因反诉被告施工不合格，且反诉被告未在台同约定的期间内完成施工 ...

年4月29日二十四时止，其中死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元。 又查明：原告的户籍性质 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2,448.50元，减半收取1,224.25元，由原告 ...

6,361元。审理过程中，原告将第二项诉讼请求变更为：判令被告赔偿逾期付款利息损失3,800元（以75,700元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自 按约发货，被告已经收到货物； 3、还款承诺1份（复印件），证明被告未付款且迟延付款。 被告未做任何答辩。 鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供 ...

，故诉至本院要求判令：1、被告支付加工费2,740元；2、被告赔偿逾期付款利息损失（以2,740元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自2007 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告上海某汽车装备有限公司 ...

标的260余万元，应由中级人民法院管辖审理。○2原告起诉的数额错误，迟延付款损失的请求没有法律依据。○3原告的诉讼请求已超过诉讼时效。 为支持自己 吉林省交通建设集团有限公司支付原告孟州市X路技术开发有限公司下欠工程款x.7元及利息（利息按中国人民银行同类同期贷款利率计算，从2006年11月6日起至 ...

判令原告偿付被告x平网印花机余款250,000元；2、判令原告赔偿被告逾期付款利息损失（以本金250,000元为基数，从2007年3月1日开始计算 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本诉案件受理费28,800元，反诉案件受理费2,738元，财产保全 ...

被告宁波鼎基建筑装饰工程有限公司支付原告奉化市跸驻塔下服装厂价款x元，赔偿逾期付款利息损失x元，合计x元，限于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未 应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7150元，减半收取计3575元，由被告宁波鼎基建筑 ...