判决后，刘某不服，向本院提起上诉称：一、一审法院以生命权、健某、身体权为案由立案，被上诉人李某乙不具备诉讼主体资格；二、上诉人非被上诉人李某乙行使 交通事故中负次要责任，按照法律规定，李某乙对受害人赔偿之后，对刘某享有追偿权，原审判决刘某承担30%的赔偿责任符合法律规定。关于赔偿数额问题，本案受害人的 ...

共计x元。原告在马××住（略）。原告作为雇主承担赔偿责任某，可以向被告进行某偿，故诉某法院，请求判令：1、被告支付原告赔偿金x元。2、本案诉某 被告广电局受到财产损害不可能承担马××的损害。根据道路交通事故损害赔偿调解书，原告已放弃追偿权。对证据5、6、7质证认为，医药费票据在收款时间后，对收到条、公 ...

原告杨某乙为与被告宁波某汽车部件有限公司（以下简称为某公司）、陈某担保追偿权纠纷一案，于2010年6月17日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后 如下： 一、限被告宁波某汽车部件有限公司在本判决生效后十日内给付原告杨某乙代偿款x.93元； 二、被告陈某对被告宁波某汽车部件有限公司上述第一项确定的义务 ...

心诚（略）事务所（略）。 上诉人徐某某、王某因与被上诉人赵某某担保追偿权纠纷一案，被上诉人赵某某于2010年1月28日向柘城县人民法院提起诉讼，柘城县 还完但未提供有关证据加以证明，不能成立，本借款未约定还款日期，债权人可随时追要借款，被告辩称已超过诉讼时效与法不符，理由不能成立。 原审依照《中华人民 ...

。 被告蔡某乙，男，农民。 原告蔡某甲与被告朱某某、蔡某乙担保追偿权纠纷一案，本院于2010年4月14日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行 要求任何一个保证人承担全部保证责任。 连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。 ...

G栋。 原告A公司与被告B公司（以下简称B公司）、被告甲、被告乙某保追偿权纠纷一案，本院于2009年11月11日立案受理，依法由审判员王睿适用简易程序 退庭的，可以缺席判决”的规定，判决如下： 一、被告B公司应偿付原告A公司代偿款63万元及该款自2007年11月30日起至本判决确定执行日止按每日万分之 ...

借款项发生在其与被告高某丙夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，原告在行使追偿权时，被告高某丙应承担共同偿还责任。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三 ： 一、被告高某乙、高某丙于本判决生效后十日内共同给付原告高某甲追偿款人民币4797元； 二、驳回原告高某甲超出部分的诉讼请求。 如果未按本判决 ...

月X日生。 原告沁阳市思可达投资担保有限公司诉被告常某某、冯某某为担保追偿权纠纷一案，本院于2009年9月17日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭 被告常某某偿还沁阳市X村信用合作联社营业部该笔贷款本息合计x.53元。原告代偿被告常某某偿还贷款本息合计x.83元。 后原告要求二被告履行双方签订的合同， ...

代表人王b。 原告王a与被告王b、上海A化工有限公司（以下简称A公司）担保追偿权纠纷一案，本院于2009年10月21日立案受理。依法适用普通程序，并组成合议庭 并约定若王b不能支付，由原告代为支付，在原告代付之后，原告可以向王b追偿，当事人的约定与担保法的规定相符。由于原告已履行担保义务，代王b归还给 ...

上诉人孙某某因与被上诉人北京鹏润房地产开发有限责任公司（以下简称鹏润公司）担保追偿权纠纷一案，不服北京市宣武区人民法院（2009）宣民初字第x号民事判决，向本院提起上诉 谁要找谁赔呢”一说，在鹏润公司不认可孙某某已偿还了鹏润公司代偿的银行贷款之情况下，此说因孙某某不能证明收据（其上需载明孙某某已偿还 ...