冉某×、冉某×、冉某×、闫一×、高××、张××、闫二×、闫三×的证言，现场勘查笔录及照片，林木林地技术鉴定书，抓获经过，户籍证明等证据在 抗诉称原判适用法律错误的意见，经查，河南省高级人民法院、河南省人民检察院、河南省公安厅于2003年11月12日发布的《关于办理森林和野生动植物资源刑事案件若干问题 ...

《最高人民法院关于贯彻执行(试行)》第10条并无不当，应予维持，上诉人上诉称一审适用法律错误的理由不能成立，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律 十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元由胡某甲负担。 本判决为终审判决。 审判长朱光民 审判员李某 ...

办法同《行政处罚法》并不相矛盾，且该试行办法目前依然有效，上诉人认为被上诉人适用法律错误的上诉理由以及其他上诉理由均不能成立。综上，一审判决认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，应予维持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 案件受某费 ...

故原审依据《中华人民共和国民法通则》处理本案并无不当，新乡县电业局上诉称一审适用法律错误的理由不能成立，本院不予支持。综上，原审认定事实基本清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费240元， ...

故原审依据《中华人民共和国民法通则》处理本案并无不当，新乡县电业局上诉称一审适用法律错误的理由不能成立，本院不予支持。综上，原审认定事实基本清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费190元， ...

根本不能成立。2.本案根本不存在一案二立现象。本案与先前省院二审生效的案件在事实和法律关系方面均不一致，不属一案二立。3.原审适用法律无 主张解除合同。因此申请人称被申请人违约，无权请求解除合同及原审适用法律错误的理由亦不能成立。再审申请人还称原审程序错误,违背了“一案二立”和“不告不理”的民事诉讼 ...

当事人所签订契约并非租赁合同，是共同合作建房；2、原判决适用法律错误，首先华阳商厦有15年的使用权，其次，乙方华阳商厦与甲方永城市卫生防疫站所签订的 之规定，判决意见： 维持本院（2005）永民一初字第X号民事判决书。 案件受理费1410元，其它诉讼费400元，共计1810元，由被告彭某某、被告张某甲 ...

同时，孟某某、邵某返还刘某房屋租金x元； 四、驳回双方当事人其他诉讼请求。 案件受理费一审2760元、二审2760元，均由孟某某、邵某承担。 本判决为终审判决 诉讼法》第一百五十三条第一款（二）项：原判决适用法律错误的，依法改判。（三）项：原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销 ...

共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； （二）原判决适用法律错误的，依法改判； （三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决， ...

医院劳动争议纠纷一案，不服湖南省邵阳市大祥区人民法院于二○○九年一月十三日作出的（2008）大法民初字第X号民事裁定，向本院提起上诉。认为本案劳动争议纠纷 》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： …… （二）原判决适用法律错误的，依法改判； …… 第一百五十四条 ...