事故中，黄某戊与易某轩各自应负事故同等责任。交通事故责任者应当按照交通事故责任承担相应的赔偿责任。我国道路交通安全法第七十六条规定：机动车发生交通事故造成 限额内赔偿后的不足部分，双方都有过错的，按各自比例承担赔偿责任。四原告要求黄某戊对超出部分予以赔偿的诉讼请求，符合法律的规定，本院亦予以支持。本院 ...

原告刘某某与被告张某某、朱某某、中国人民财产保险股份有限公司平江支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于2007年12月26日向本院提起诉讼。本院 、张某某应负此次事故的同等责任。2007年9月20日，原告的伤情经长沙市公安局法医检验所长公法检字(2007)第X号《道路交通事故伤残评定鉴定书》 ...

X日出生，土家族，住（略）。 原告陈某甲诉被告陈某乙、唐某某道路交通事故财产损害赔偿纠纷一案，原告陈某甲于2008年11月2日向本院提起诉讼。本院受理 x号《交通事故认定书》1份。欲证明原告陈某甲负此次事故的同等责任； 2、拖车费发票1张。欲证明陈某乙、唐某某已支付湘J-x号小汽车从常德至长沙的拖车费 ...

支公司龙南营销服务部（以下简称“大地财保龙南营销部”）道路交通事故人身损害赔偿、与被上诉人龙南县人民医院医疗事故损害赔偿纠纷一案，不服龙南县人民法院作出的(2006)龙民 的。交警部门根据本案的实际和职业判断作出叶添英的行为引起本案交通事故发生有同等责任的认定并无不当。上诉人肖某甲对此亦未提供证据抗辩 ...

交通安全法》第八条、第二十一条和第四十八条一款之规定，负同等责任；王某甲驾驶自行车在机动车、非机动车和行人不分的道路上，未遵守右侧通行 原告x元。 本院认为，虽然公安交警大队作出责任认定不是人民法院处理道路交通事故案件的唯一证据，但其属于人民法院处理道路交通事故损害赔偿案件的最重要证据之一，因公安交警 ...

支公司龙南营销服务部（以下简称“大地财保龙南营销部”）道路交通事故人身损害赔偿、与被上诉人龙南县人民医院医疗事故损害赔偿纠纷一案，不服龙南县人民法院作出的(2006)龙民 的。交警部门根据本案的实际和职业判断作出叶添英的行为引起本案交通事故发生有同等责任的认定并无不当。上诉人肖某甲对此亦未提供证据抗辩 ...

场内。 法定代表人刘某乙。 上诉人华安财产保险股份有限公司佛山中心支公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2005)顺法民一初字第x 原告主张的精神损失费x元，因陈某与被告龙某负事故同等责任，双方在此事故中的过错责任相当，因此对该请求原审法院不予支持。综上所述，原告的 ...

，经公安交通部门认定由王某、罗成明对造成此次交通事故各承担事故同等责任。事故责任是赔偿责任的基础，但不是唯一依据。结合本案王某驾车在右转大弯 、住院费用结算收据、发票、居民死亡原因医学证明书、保险公司发票及合同、证明、道路交通事故车辆技术鉴定书、询问笔录及开庭笔录等。 宣判后，原审被告王某不服，向本院 ...

的共同委托代理人王志昌，广东道邦律师事务所律师。 上诉人黄某某因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2006）顺法民一初 ，关于事故责任比例的确定问题。根据佛山市顺德区公安局交警支队第一大队所作出《交通事故认定书》，已经认定上诉人黄某某与被上诉人罗某某承担事故的同等责任。 ...

的交通事故中，虽然被上诉人刘某甲和原审被告刘某丙负事故同等责任，但由于原审被告刘某丙驾驶的是机动车，而被上诉人刘某甲驾驶的是非机动车，故原审据此确认 责任、被上诉人刘某甲负担40%的损失赔偿责任并无不当，应予维某。根据各方当事人均无异议的事实，被上诉人刘某甲此次道路交通事故的损失为医疗费（略）.2元、 ...