第x-X号证实湘x号低速普通货车灯光系、方向性符合国家技术标准，制动系不符合国家技术标准；道路交通事故车辆技术检验报告第x-X号证实湘12-x号手扶拖拉机制动 全部责任。 （2）、当事人杨某全的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十九条之规定，但其违法行为与此次事故的发生无因果关系。 （3） ...

驾驶员罗某甲及乘坐人员王某芝两人受伤，王某芝经医院抢救无效死亡的道路交通事故。经衡南县交警大队事故责任认定书认定：被告人谢某己负此次事故的主要责任 谢某己驾驶机件不符合技术标准的机动车，忽视交通安全，违法超载，违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人谢 ...

张某某驾驶机件不符合技术标准的车辆在右拐过程中忽视交通安全，未注意安全行驶，操作不当，且妨碍直行车辆行驶，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第21条、第 交通安全法实施条例》第38条第1款的规定，被害人周某某、李小平无交通违法行为；张某某承担事故全部责任，周某某、李小平不承担事故责任。(6)对 ...

合法。首先，被告是依法成立代表政府行使相对集中行政处罚权的职能部门，有权对违反交通安全管理的行为依法作出处理，故被告的执法主体合法。其次，原告的违法事实 支持。另外，上诉人认为根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十三条的规定，违法停车的处罚是以停放车辆的行为阻碍其他车辆和行人通行为前提，而本案停车 ...

交通事故责任认定书，该认定书确认：李某某驾驶行车制动力达不到标准的车辆及未确保安全行车，违反《道路交通管理条例》第十九条一款、第十七条二款之 持机动车驾驶证正证和《凭证》的有效期内驾车行驶。根据我国赔偿法的有关规定，只有违法行为给行政相对人造成实际损失时，被告才负有赔偿责任。虽然被告扣证超过法定期限的 ...

某某砸伤，造成其抢救无效死亡,同时表明刘洋、谢某某均无导致道路交通事故的违法行为，此事故属于交通意外事故。死者谢某某生于X年X月X日，生前系农业户口 对公路上的障碍物等进行巡查和处罚管理的行政职责，但没有清除的法定义务。被告公路局只有在道路X路有明显瑕疵而未设置明显的安全警示标志，造成通行的车辆或行人 ...

第五条的规定，被告作出公安交通管理行政处罚决定，具有法定职权。被告提供的证据能够证明李某驾车实施了超速行驶的事实，该事实符合《中华人民共和国道路交通安全实施条例》第四十五条规定的事实要件，被告认定事实清楚，证据充分。被告依据《辽宁省道路交通违法行为罚款执行标准规定》第三十一条的规定 ...

报告证实车号为桂x的车制动系、方向系符合国家技术标准，灯光系不符合国家技术标准。 （2）道路交通事故损害赔偿凭条证实被害人亲属吴某斌收到被告人杨某丙赔偿金 、第一百零四条第一款及湖南省实施的《中华人民共和国道路交通安全法》办法第二十六第二项之规定，其违法行为是造成此次事故的另一原因；当事人吴某斌系行人 ...

，客运市场非法营运的事实卡关存在。被告湘乡市交通运输管理所作交通运输的行政执法单位，根据上级的指示，加大的这种违法行为的查处力度是完全在必要的。因此，被告 秩序，保护人民群众的生命财产安全的需要看，并无不妥之处。原告认为湘x车辆没有进行违法运输，可在被告对湘x车辆的相应行政处罚决定作出之后寻求法律救济 ...

法院认为，被告人张某辛违反道路交通管理法规，造成三人死亡的严重后果并负主要责任，其行为侵犯了交通运输正常秩序和安全，已构成交通肇事罪。在本起事故中， 数额，被害人杨某军及其抚养人应按农村标准计算赔偿数额。 二审各方的争议焦点归纳为四项内容：一、电力工程施工是否是违法分包，是否应将电力建设公司和美城建筑 ...