财险公司在交强险赔偿限额范围内进行赔偿，不足部分由被告郑某依照河南省道路交通安全条例规定承担60%赔偿责任，符合相关法律法规规定，法院予以支持。三、关于 》规定：“……在交通事故损害赔偿案件中，如果受害人以被损车辆正用于货物运输或者旅客运输经营活动，要求赔偿被损车辆修复期间的停运损失的，交通事故责任者 ...

损失问题的批复》“在交通事故损害赔偿案件中，如果受害人以被损车辆正用于货物运输或者旅客运输经营活动中，要求赔偿被损车辆修复期间的停运损失的，交通事故责任者 共和国道路交通安全法》第二十一条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十二条第（三）项的规定，驾驶机件不符合技术标准的机动车上路行使，在 ...

。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 原审法院经审理查明：XX运输公司系从事公路旅客运输业务的企业法人单位。2009年9月23日，XX运输 就丧某的实际发生金额提供证据予以证明，故丧某应按照XX省2010年道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准计算，金额为x.5元（按照所在地上一年度职工 ...

被告应对原告的损失负连带赔偿责任；鉴于该肇事车在被告人寿财险公司投保了道路客运承运人责任险，依照保险法的相关规定被告人寿财险公司应在其保险限额内对 。2004年7月1日施行的国务院《道路运输条例》第36条规定“客运经营者、危险货物运输经营者应当分别为旅客或者危险货物投保承运人责任险”，作为国家行政法规 ...

不计免赔特约险。原告傅昌运某公司根据《中华人民共和国民法通则》第106条、第117条、《中华人民共和国道路交通安全法》第76条、《中华人民共和国保险法》第65条及《机动车交通事故责任强制保险条例》第21条的规定，特向人民法院提起诉讼。 原告傅昌运某公司 ...

、（2010）汉民初字第X号、X号、X号、X号、X号、X号公路旅客运输合同纠纷案判决中，均未涉及郭某是该车车主，对郭某的主张不予支持。即是 。 本案是机动车之间发生的交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全某》第七十六条第一款和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款的规定，首先由被告人寿 ...

王某某，男，X年X月X日出生。 委托代理人张泰，商丘交通运输集团有限公司法律顾问。 上诉人中国人寿财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称人寿 。2004年7月1日施行的国务院《道路运输条例》第36条规定“客运经营者、危险货物运输经营者应当分别为旅客或者危险货物投保承运人责任险”，作为国家行政法规 ...

，一月出勤20天，月工资为1000元。 本院认为，承运人应当在约定期间或合理期间内将旅客安全运输到约定地点。本案中，原告乘坐挂靠在漯河宏运公司的豫L-x客车，作为 共和国保险法》第十一条、第六十五条、第六十六条，国务院《道路运输条例》第三十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的 ...

被告万里公司承担义务。刘某英乘坐豫x号客车，与被告万里公司形成公路旅客运输合同法律关系，承运人被告万里公司有义务将乘客刘某英安全送达目的地。在 、原审判决在审理合同纠纷中适用侵权纠纷的赔偿标准，没有适用专门调整运输合同纠纷的行政法规《中华人民共和国道路运输条例》和《铁路交通事故应急救援和调查处理条例》 ...

被告万里公司承担义务。连智勇乘坐豫x号客车，与被告万里公司形成公路旅客运输合同法律关系，承运人被告万里公司有义务将乘客连智勇安全地送达目的地。在 、原审判决在审理合同纠纷中适用侵权纠纷的赔偿标准，没有适用专门调整运输合同纠纷的行政法规《中华人民共和国道路运输条例》和《铁路交通事故应急救援和调查处理条例 ...