，保险公司没有分配权；三、已支付10万元抢救费，不存在诉讼费用。怎么分配由法院判。 被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市象山支公司为其辩解在举证期限内 的一方承担损害赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案涉及的交通事故，经交通警察部门作出了交通事故认定书，认定李d5N驾车越过道路 ...

，保险公司没有分配权；三、已支付10万元抢救费，不存在诉讼费用。怎么分配由法院判。 被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市象山支公司为其辩解在举证期限内 的一方承担损害赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案涉及的交通事故，经交通警察部门作出了交通事故认定书，认定李d5N驾车越过道路 ...

，保险公司没有分配权；三、已支付10万元抢救费，不存在诉讼费用。怎么分配由法院判。 被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市象山支公司为其辩解在举证期限内 的一方承担损害赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案涉及的交通事故，经交通警察部门作出了交通事故认定书，认定李d5N驾车越过道路 ...

，保险公司没有分配权；三、已支付10万元抢救费，不存在诉讼费用。怎么分配由法院判。 被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市象山支公司为其辩解在举证期限内 的一方承担损害赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案涉及的交通事故，经交通警察部门作出了交通事故认定书，认定李d5N驾车越过道路 ...

人x.23元（x.16×0.2=x.23）。 对于保险金的分配，依照能参与理赔的各项损失占能参与理赔的总损失的比例进行划分，同时考虑到交强险和三责险的总 清楚，证据确实充分，审判程序合法，量刑适当。但民事判决部分对丁某江的死亡赔偿金认定为具有遗产性质不当，应予纠正。孙某辉和丁某江系夫妻关系，又后于丁某 ...

工伤赔偿款x.5元的比例计付各个款项。两上诉人应得的赔偿款为x.38元。一审判决只酌情给付上诉人每人x元，而给与被上诉人x元，第三人分配高达x元，属显 平分谢某能工亡补助金无事实和法律依据。工亡补助金不是遗产，上诉人不是谢某能的家庭成员不能平分谢某能的工亡补助金。二、上诉人无儿孙亲情，且家庭收入稳定 ...

元;6,车辆损失x元。以上总损失:x元,交强险应支付x元。被告按责任比例40%承担责任x元-x元×40%=x.80元。由此原告标的为:x元(交强险)+x. 、生活费等均属原告黄某乙在该款中列支，为了减少诉累，方便群众，本院应予支持。但死亡赔偿金的分割不能适用遗产分配原则，应当考虑受害家庭经济上的依赖 ...

，但具体处理可参照遗产处理的相关规定，由已故者的近亲属予以合理分割。陈书芳配偶孔某见与其生活紧密且体弱多病，在确定分配比例时应特殊照顾，且 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。 审判长张富兴 人民陪审员程广辉 人民 ...

职工月平均工资54个月计算，即x.50元（x元÷12×54）。关于该款的分配问题，因该款并不属于付现勇的遗产，故应按刘某某、付XX、付X、冯某某四人平均分配较为公平。付现勇的两个子女即付XX、付X的抚恤金，按照相关规定，应各按付现勇生前月工资904元的30%的比例从付现勇死亡后的下 ...

，分得房屋折价款。对未认定被拆除房屋建筑面积补贴，可由共有人按份额予以分配。其他各项补贴和奖励，依法应由安置对象取得，原告无权主张。对于利息，应当 应得款项的给付承担连带责任。至于三被告之间，可按照其各个家庭所得动迁利益的比例分担该责任。据此，依照《中华人民共和国物权法》第九十九条，《中华人民共和国 ...