诉争房屋产权原系郭某、孙福兴夫妻二人共同财产，孙福兴亡故后，房屋的一半产权属于遗产，应由郭某、孙XX、孙X与张桂半继承，未进行遗产分割前 房屋现已动迁、增值，上诉人才反悔，此种不讲诚信的行为，不应得到法律的支持。张XX出售房产的行为合理、合法，是有效的民事行为。 原审原告孙XX未答辩。 原审原告孙X未 ...

和使用权，甲方不再享有该套住房的所有权和使用权，乙方如对该套住房进行改造或出售、甲方无权干涉。”合同签订后，双方均按合同约定履行义务，被告当即付给原告购房款x ，原告即将城镇国有土地使用证交付给被告。原告陶某清得知情况后，以该房屋系其父陶某林的遗产，属二原告共同所有。于2011年5月初两次找被告告知不 ...

暂将该房屋的所有权登记在原告名下。被告的这一行为并不是同意将房屋出售或赠与原告，而是以合法形式掩盖非法目的的违法行为，不是被告的真实意思表示，故该行为 当由其配偶栾某智及子女按照法定继承方式继承所有。并且，在没有进行遗产继承分割之前，本案讼争房屋的所有权权属状态当为栾某智及其子女共同所有，即除了栾某智 ...

办理系争房屋的过户手续，唐某于2009年去世，因遗产纠纷，被告起诉原告要求分割唐某名下的遗产，包括系争房屋，原告认为，根据双方达成的置换协议，系争房屋已经 乙方原居住某室，因居住困难，甲方增配某室后迁出，现乙方居住的房屋属旧公房出售为产权房，为解决双方居住矛盾，进一步改善居住条件，甲乙方经协商，同意将 ...

房主迁入手续，2004年2月4日，双方持徐州矿务集团有限公司出具的“已购公房出售卖方产权人职级证明”、“已购公有住房上市交易联系单”到徐州市产权处办理过户手续， 遗产也一直没有分割，即使其他继承人去世，继承遗产的权利依法转移给他的继承人，故诉争房屋除李某姐妹外还有其他共有人。根据相关法律规定，部分共有 ...

女儿朱某。仇某珍已表示放弃对朱某胜遗产的继承权，朱某参加诉讼。 上述事实，有双方当事人的陈述，房屋转让协议书、交房款收据、合作建房协议、蚌埠供电公司 名义向城乡房地产开发公司购买的商品房，并原价出售给本单位职工，房屋是按当时的市场价出售的，而不是按房屋成本造价出售的。同时，供电公司下发的《住房分配方案 ...

，沈某市中级人民法院已判决其与母亲张某某共同生活，现张某某将与其共同生活的房屋出售，侵犯了王某某的权利，故王某某应向其母亲张某某另行主张居住权。关于 。依据《中华人民共和国继承法》第二十五条“继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承”之规定，王某某未 ...

补偿款后未对乙做出任何补偿。乙认为甲、丙应将取得的房屋补偿款给付乙，因为该房屋甲、丙早已出售给乙，是在乙占有期间受到拆迁。乙认为甲、丙将补偿 。 本院认为：公民、法人合法的民事行为受法律保护。根据本案的事实情况，丙在其父丁的遗产未进行继承的情况下，私自与乙之父戊签订卖房契约的行为，属无权处分。1986 ...

某与孙某签订《房屋买卖协议》、《房地产买卖契约》各一份，把上述房屋出售给了孙某，后李某甲、李某乙提起行政诉讼，要求撤销荥房权证字第（略）号房屋所有权证 购房手续及赵某顺的证明为证，原审法院予以认定。张亚平去世后,其继承人有权继承其遗产,靳某无权处分张亚平的房产，靳某将张亚平购买赵某顺的房屋登记在自己的 ...

办理房屋登记手续。本案通过庭审及各方当事人提交证据查明，该争议房屋所有权人是董某某继承丈夫遗产得到的，孙某某与董某某签订的房地产买卖契约(向房产部门递交的) 包括亲属保管。上诉人有理由认为或相信其外甥女婿方祥有资格代表被上诉人董某某出售该争议房产，因为办理交易时，是董某某与其外甥女及女婿一起去办理的， ...