公证是胁迫作出的，且如朱某在履行协议书时系受胁迫，其本人应在一年内行使撤销权，现无证据证明约定系胁迫及该约定违反法律、法规，故该协议合法有效。朱某 对朱某与于X的夫妻财产约定的效力未予认定。 上述事实有双方当事人陈述、公证协议书、公证遗嘱、字某、通知、遗言、死亡证明等证据在案佐证。 本院认为：于X与朱 ...

所有权的侵犯，其这一具体行政行为，程序违法，违反法律、法规规定，依法应予以撤销，为此特提起行政诉讼，请求依法支持原告人的诉请。 原告向本院递交的证据材料有： 该合同书所载明的事项，被2010年1月17日其父亲陈某台的遗嘱予以变更，该遗嘱进行了公证，制作有（2010）上证民字第X号公证书。因此，被告的该 ...

用。鉴于陈京照1992年9月13日病故，生前于1986年10月18日立下公证遗嘱1份言明红木家具若干及依法属于其的其他财产归李某丙继承，钱款如 十条、第十三条、第二十六条、第二十九条之规定，判决如下： 一、撤销本院(1997)沪一中民终字第X号民事判决书及上海市卢湾区人民法院(1989)卢法民重字第X ...

，于2011年6月9日作出（2011）长中民三终字第X号民事裁定，裁定撤销本院（2010）芙民初字第X号民事判决，将本案发回本院重审。本院依法适用普通 陈某、陈某、陈某认为涉案房产应该按照《遗嘱》进行分割。双方几经协商不成，酿成纠纷，形成诉讼。 以上事实,有《公证某》、《声明书》、《拆迁、补偿协议书》 ...

中级人民法院于2010年11月15日作出（2010）汴民终字第X号民事裁定，撤销本院（2009）龙民初字第X号民事判决，发回本院重审。本院于2011年5 不足以证明其事实主张，因此其辩解意见本院不予采纳；因公证遗嘱不是唯一的遗嘱形式，也不是代书遗嘱成立的必要条件，因此被告以没有公正抗辩其效力的意见本院 ...

X号《遗嘱公证书》这一事实而取得的，且已于2008年12月12日被河南省郑州市中原公证处以(2008)郑中证撤字第X号《郑州市中原公证处关于撤销（ 是郑州市公证处出具的(2008)郑中证民字第X号《公证书》，现该公证书已经撤销，因此，郑州市住房保障和房地产管理局给满某某办理房屋权属转移登记已丧失了合法 ...

应为上诉人乔某甲所有；公证遗嘱合法有效，应按照遗嘱分配遗产；争议房产的权属是本案焦点问题，上诉人已提起行政诉讼要求撤销房产证，本案应中止诉讼，等待行政诉讼 错误。 被上诉人赵某某答辩称：争议房产属被上诉人与乔某宽夫妻共同财产；代书遗嘱仅有一名见证人在场，应属无效。原审判决正确，应予维持。 原审原告唐亚 ...

)禹证字第X号公证书（复印件），以证明第三人是根据公证遗嘱申请办理房屋所有权证，被告根据遗嘱内容进行了颁证。 上述依据和证据经庭审质证，对依据和证据 三人的申请为第三人办理了x号房屋所有权证，遂提起行政诉讼，请求人民法院依法撤销被告为第三人颁发的x号房屋所有权证。 本院认为：行政机关作出的具体行政行为 ...

意愿，是完全没有民事行为能力的人。2、中山区公证处在公正遗嘱过程中存在违反公正程序之处。综上，请求撤销(2007)大民权终字第X号民事裁定，确认大连市 作出(1999)大中证民字第X号、X号和(2005)大中证民字第X号公证书公证事项发生的实体权利义务争议，已向人民法院提起了（2005）中民权初字第X ...

作出任何合法处理意见，违反《信访条例》第32条的规定。请求二审法院依法撤销一审裁定，支持上诉人的上诉请求。 被上诉人柳州市司法局、一审第三人柳州市公证处均 ，信访人不服而提起行政诉讼的，依法人民法院将不予受理。另外，上诉人就办理遗嘱继承公证问题，并不能向其他行政机关以信访形式要求予调处解决。而应当按照 ...