：2007年被告因建房嫌通道太窄，请求占用原告的部分宅基地进行运料，原告出于邻里关系，同意其在建房期间运料时占用原告部分宅基地做为通道，但其房子建成后 侵害，返还侵占的宅基地。 本院认为，原告陈某甲持行政部门颁发的宅基地使用证，取得土地的使用权，应受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。被告陈某乙在建房后 ...

初犯，且认罪态度好，有悔罪表现；2、被害人对引发本案有过错；3、本案系邻里纠纷引起；4、本案不属于手段特别残忍，情节特别恶劣、后果特别严重的案件，要求 。 3、调查、调解笔录证实：2008年5月12日张富怀与胡某戊因土地纠纷经村委会调查、调解。 4、现场勘查工作笔录及照片证实：现场位于活水乡X村委会大 ...

代理人宋某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 二原告诉称,1983年经过洛阳市老城区邙山土地所规划，批给原告宅基地一处，划分道路为两米。2009年2月15日， X.5米宽，二原告不走，从被告家东边2米宽的路上行走，双方因邻里纠纷多次经村委及镇政府调解无果，请求法院驳回二原告的诉讼请求。 根据各方当事人 ...

棵梧桐树歪倒在我院内，将我家的车篷及四辆自行车砸坏。事情发生后，为了邻里团结，我积极请求居委会、司法所等单位进行调解，但被告均置之不理，并且还把尿桶 、团结互助、公平合理的原则正确处理相邻关系。原告所居住的房屋及院落拥有合法的土地使用权证及建筑许可证，系依法取得，被告院内的树木歪倒在原告住处后，不仅不 ...

，汉族，桂阳县人，住（略）。 原告彭某甲与被告胡某丙相邻建筑物利用关系纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人彭某乙、 始终坚持未征得其同意。另查明，被告建车库、围墙未办理相关手续。 本院认为，邻里间应当团结互助，公平合理的正确处理相邻关系。本案被告未书面征得原告同意就在 ...

新，许昌市魏都区东大法律服务所法律工作者。 原告罗某甲诉被告罗某乙人身损害赔偿纠纷一案，原告向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理 8月10日11时许，许昌市魏都区X组居民罗某甲与邻居罗某乙因邻里琐事发生矛盾，双方相互辱骂并有轻微打斗。稍后，许昌市公安局经济技术开发区分局民警到 ...

）缪某某。 被上诉人（一审被告）张某某。 上诉人刘某某、缪某某因相邻权纠纷一案，不服光山县人民法院（2009）光民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 ，对上诉人房屋后墙东边两个窗户的通风、采光造成一定影响。 本院认为，邻里之间应当按照有利生产、方便生活、团结互相、公平合理的精神，正确处理通行、排水 ...

代理人袁国敏，西峡县法律援助中心律师。 上诉人葛某某与被上诉人赵某乙为相邻关系纠纷一案，西峡县人民法院于2008年11月10日作出（2007）西城民初字第X号民事 上诉称：上诉人在自己的合法宅基内垒墙，没有侵占被上诉人赵某乙一丝一毫土地，没有理由让我拆除在自己合法宅基地皮内所垒的砖墙，请求撤销原判，让 ...

X日生，汉族，农民，住（略）。 上诉人高某甲、程某某因相邻排水纠纷一案，不服方城县人民法院（2008）方城民初字第X号民事判决，向本院提出上诉，本院 人权益的后果，不能单纯为自己排水方便而不考虑相邻人的利益，以营造和谐的邻里关系。综上所述，原判认定事实清楚，证据充分，上诉人的上诉理由不能成立。依据《 ...

启之托，非法拘禁戴某某索要债务。2005年上半年，邱村镇居民彭常志与他人发生土地纠纷，请被告人李某壬带人来助威。 案发前，该组织通过举报他人赌场、冲击他人 夏某甲不构成寻衅滋事罪，其指使他人砸车玻璃和门玻璃，均系起因于民事、邻里纠纷，情节显著轻微，不应认定为犯罪，另外起诉书指控的第五起寻衅滋事行为是因 ...