对保险公司的诉讼请求。原、被告都是无证驾驶，保险公司不承担交强险赔偿责任。对各项的诉讼请求有异议，伤残鉴定费不在交强险赔偿范围内，应该由被告林某某 的事实。综上，本院对双方争议焦点分析、查明并认定如下： 1、关于被告福鼎人保公司是否对原告（反诉被告）请求的交强险限额内履行先行支付责任的问题，被告（反诉 ...

付修理费提车，因其延期提车产生的租车费用，应由其自行承担。4、车辆鉴定费无法律依据，不予赔偿。四、保险公司应当在交强险限额范围内承担支付赔偿 的发生是否有过错，原告奇翔公司是否承担相应赔偿责任，赔偿项目和标准问题，以及保险公司在本案中应否承担第三者责任保险理赔责任。 关于交警部门认定刘森负事故全部责任 ...

为原告艾某某垫付的血液鉴定费760元、车辆检测费、停车费及为此投入的人力及时间，共计损失2265元，根据法律规定，原告应依法承担80%的损失1812元。 第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定，原告艾某某在道路交通事故 ...

被告是否应当赔偿原告的货物损失及原告请求的货物损失是否合理；３、保险公司是否应当承担理赔责任；4、神宇公司与刘某甲的责任应如何划分。 针对本案争议焦点 ，且该行为有利于对伤者的及时救治，本院予以准许。原告请求赔偿车损费用、车损鉴定费、车辆拆解费、停车费、施救费及郭xx的医疗费、住院伙食补助费、营养费、 ...

在本次事故中责任的划分。2、原告主张各项损失是否合理及有无法律依据。3、被告保险公司在本次事故中是否应直接承担原告的损失。 原、被告双方对本院归纳无争议 关系，原告未提供，故上述条据与被告无关。2、对两张鉴定费单据无异议，但该费用不属于保险公司的理赔范围，对车损结论书无异议。3、复印费票据不属于保险 ...

医疗费（略）元、鉴定费250元、自行车技术鉴定费50元，共计（略）元。综上所述，原告的损失费用（略）.68元由被告太平洋保险公司在其第三者责任险 保险金额范围内向被上诉人丁某某直接承担全额的赔偿责任。 其次，关于上诉人太平洋保险公司是否应当向被上诉人承龙公司返还其先行支付的相关费用的问题。 第一，在 ...

用药、伤残等级、住院期间需要几人护理、出院后是否需要护理以及护理期限等进行重新鉴定，但未按照本院的通知预交鉴定费。 本院认为：原告宋某乘坐被告秦某的车 赔偿责任，本案中受伤人员系在出事车辆内，不属于第三者，因此秦某要求保险公司在本案中承担赔偿责任的理由不成立，本院不予采纳。 原告的各项损失为：1.医疗 ...

住宿费150元；6、住院伙食补助费6400元（128天×50元）；7、司法鉴定费500元；8、残疾赔偿金12498元（4806.95元×20年×13%）；9、被 按过错比例在商业险中承担。3、赵某踝关节构成十级伤残的鉴定报告能否作为其获得残疾赔偿金的依据。4、鉴定费用保险公司是否应予赔偿。 二审诉讼中 ...

提供的证据不足以证明其主张，故保险公司主张其已就保险免责条款对投保人尽到明确说明义务，欠缺事实要件，不予采信。 二、关于被告是否应向原告给付保险金若应给付 橡胶、塑料及漆制品制造业。而原告从事塑料绞碎工作，属于保险公司免赔事项，保险公司依约不承担意外险的保险责任。（二）、平安无忧卡意外险中“保险责任” ...

某云，原告汤某丙相关医疗费用的鉴定费票据，拟证明委托法院进行鉴定，保险公司已支付鉴定费1634.5元，保险公司不承担此鉴定费用。 经庭审质证，双方 .16元+7614.3元）×70%]。 四、被告张某、株洲市联通出租汽车有限责任公司在本案中是否承担连带赔偿责任。 被告张某对本案事故的发生有一定过错，系 ...