保险,原告要求赔偿的数额未超过交强险和三责险的责任限额,应由保险公司予以理赔。被告侯某某在原告住院期间已先行支付x元,应当在理赔款中返还 x元、住院伙食补助费4340元、营养费4340元、法医鉴定费650元、交通费950元、精神抚慰金x元(医疗费、残疾赔偿金为交强险赔付部分,其余为第三者责任险赔付部分 ...
//www.110.com/panli/panli_287784.html-
了解详情
拐杖费为500元;10、鉴定费票据,证明鉴定费为780元;11、诊断证明书,证明继续治疗手术费为3000元。被告中华联合保险公司针对原告提供的证据发表如下 给第三者造成的损害,可以依照法律的规定,直接向第三者赔偿保险金。因此,被告中华联合保险公司应当在其赔偿责任限额内首先予以赔付。原告要求赔偿的各种 ...
//www.110.com/panli/panli_275191.html-
了解详情
损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。《中华人民共和国保险法》规定,“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害,可以依照法律的 。案件受理费6550元,由原告张某丙负担。 渤海保险公司上诉称:1、鉴定费和精神损害抚慰金不应由商业第三者责任保险赔付;2、商业第三者责任 ...
//www.110.com/panli/panli_254223.html-
了解详情
法律规定,一审法院判决并无不当;案件受理费、鉴定费,根据《保险法》第五十一条的规定,应当由保险公司承担;保险合同法律关系和侵权法律关系合并审理符合法律规定 责险上诉人是否直接赔偿的问题。首先,依据《保险法》第五十条第一款的规定可见,法律并未禁止保险公司(保险人)直接向第三人赔付,直接赔付是“可以”的; ...
//www.110.com/panli/panli_159875.html-
了解详情
赔偿保险金。本案中,事故车主车和挂车均在被告保险公司投保了第三者责任险,保险合同约定主车和挂车第三者责任险最高赔付限额各50万元,不计免赔。因此原告 第七十六条机动车发生交某事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分,按照下列方式承担 ...
//www.110.com/panli/panli_48350199.html-
了解详情
证驾驶的情形,保险公司没有赔付的义务”的意见。根据《道路交通安全法》第七十六条规定:“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任 了人身保险,在交通事故中受到损害,该人在向致害人请求赔偿后,还可以向保险公司索赔。这一立法本意也充分体现了设立交强险的以人为本的社会公益性质的 ...
//www.110.com/panli/panli_47411717.html-
了解详情
为124684元);②冀x重型半挂牵引车、冀x挂车的损失为2350元;③鉴定费1000元;④货物保管费1235元,合计256509元。原告所载受损汽车系广本商品 (一)项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第某者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担 ...
//www.110.com/panli/panli_42787492.html-
了解详情
元、营养费1800元、法医鉴定费550元、残疾赔偿金x.2元、精神损害抚慰金x元),被告保险公司在保险理赔限额内承担赔偿责任。诉讼费由三被告依法承担。 为 人52天,医疗费在医疗终结期内按实际需要计算。被告保险公司已赔付医疗费x元,被告廖某已赔付x.1元〔x.99(常德住院)+5133.11(桃源抢救 ...
//www.110.com/panli/panli_42227218.html-
了解详情
对于上诉人的上诉请求应当依法驳回,维持原判。1、对被保险车辆的驾驶员存在逃逸行为的,保险公司不负赔付责任;2、一审法院在审理过程中,从未认定肇事车辆在本 时未能提供充足证据证实商业三者险合同事实,但依据上述理由,富达公司可以就保险公司是否应在商业三者险内承担保险赔偿责任的商业三者险合同纠纷,与保险公司 ...
//www.110.com/panli/panli_41303989.html-
了解详情
对于上诉人的上诉请求应当依法驳回,维持原判。1、对被保险车辆的驾驶员存在逃逸行为的,保险公司不负赔付责任;2、一审法院在审理过程中,从未认定肇事车辆在本 时未能提供充足证据证实商业三者险合同事实,但依据上述理由,富达公司可以就保险公司是否应在商业三者险内承担保险赔偿责任的商业三者险合同纠纷,与保险公司 ...
//www.110.com/panli/panli_41303682.html-
了解详情