支出与其取走公款x元用于个人消费无相关联系，不能相抵扣除。被告人及其辩护人关于此项辩解和辩护意见不能成立，本案不予以采信。 新密市人民检察院指控： 二 元的修车票据充抵其儿子上学费用。经核对新密市第一高级中学库存现金，此款陈某某没有实际上的取出占用。 上述事实，由下列证据予以证实： 1、被告人陈某某的 ...

，本院不予支持。双方应本着诚实信用原则，合理结算合伙账目后对该资金予以处置。 关于原告诉请的库存零配件，原告提交了与“XX部”职工顾勇、王建国共同盘点后的清单，顾 合同法》第六十条、第九十二条、第九十三条第一款、第一百零九条的规定，本院判决如下： 一、确认原告刘XX、被告龚XX于2008年1月10日 ...

。现已审理终结。 原判认定： 1、2004年5月23日，南阳市商业银行汉冶支行行长周××为弥补本行库存亏空，应付省银监会检查，安排本行职工谢××用空存单质押 退回的事实，故该理由没有证据支持，本院不予支持。关于王XX及其辩护人所称“王XX收受顾××所送的x元现金的事实不存在，原在侦查阶段自己所做的供述 ...

共28次利用现金支票取现x元没有入帐；多次采取上补下欠的方式直接挪用库存现金x.13元。两项合计，共计挪用公款x.13元，至今尚未归还。2007年9月30 第一款，第六十九条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第一百七十六条第（二）项之规定，以被告人唐某乙犯挪用公款罪， ...

综超提供的格式合同，根据《中华人民共和国合同法》第四十一条的规定，对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释，对格式条款有两种以上解释的， 一审法院据此未将“财利”扣款认作“现金折扣”亦无不当。故物美综超的前述上诉理由，不能成立，本院不予采信。 关于物美综超提出的以违约金抵扣应付货款的问题， ...

所持有的全部公司股权转让给乙方；关于瓦控公司的帐上资金，截至2007年8月6日，公司银行账面资金为x.23元、库存现金228.61元，以及2007年7 第（五）项、《中华人民共和国公司法》第二十条第一款之规定，判决如下： 确认赵某与甘某某签订的《北京瓦控电气技术有限公司资产暨股权转让协议》无效。 案件 ...

股权变更登记，否则转让行为无效。根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(一)》第四条的规定，合同法实施以后，人民法院确认合同无效，应当以 资产总额为x.66元，经审定的资产总额为x.16元，其中：现金帐面数为969.63元，审定数为969.63元；银行存款帐面数为x.18元， ...

与河南证券公司还约定：河南证券公司将19家证券营业部的管理权自“资产交付日”移交给中原证券公司(包括印章、库存现金等)；在资产交付日(含当日)以后，“被收购资产” 不予支持，但可依据银行活期存款利率计算该段期间的利息损失。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条的规定，判决如下： ...

”派2人到仓库盘点确认，实际库存为172.2捆、计1589.17吨；为严格今后发货手续，仍应按原商定的四条出货规定执行，缺一不可等。 23、1994 “代杨某正”付款372万余元的凭证若干份(其中包某杨某正提取现金50.2万元)；k、“华东公司”于1994年12月30日关于1995年创收指标承包某任书 ...

；分某2009年9月至2010年10月杨某隐匿的经营收入359460元，刘X分某其中215676元。另外补充：1、关于库存商品问题，一审未予处理，库存商品 信。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 一、维持南宁市X区人民法院（2009）江民一初字第X ...