，该行行长。 委托代理人：央金，西藏恒丰律师事务所律师。 被告：中国农业银行西藏自治区分行职工中专学校(以下简称职工中专学校)。 法定代表人：邹某，该校校长。 表示，当借款人不论出于什么原因，不能按上述借款合同规定履行还本付息及支付有关费用时，担保人愿承担借款人履行上述借款合同的连带责任。该担保书第2 ...

信用卡暂时或者永久不能刷卡使用，但不论原因是什么，是否可以继续正常使用，都不能免除持卡人之前已消费透支款项的还款责任，因此李某乙在信用卡不能刷卡使用的 判决；2、改判李某乙支付信用卡欠款本金及利某；3、本案诉讼费由交通银行承担。 交通银行服从一审法院上述民事判决，其针对李某乙的上诉意见答辩称：不同意李 ...

的签名；4、借款合同里的借款理由是经商，原告应该查明刘某泉的借款用途是什么；5、刘某泉有病在身，己失去劳动力，原告为什么还要贷款给他。综上所述， 约清偿本金及利息，被告黄某也未按约承担连带保证责任。莆田市X村信用合作联社现已合并为原告即福建莆田农村商业银行股份有限公司，其债权债务转为原告的债权债务，并 ...

为三级伤残，需部分终生护某。原告对损害发生没有过错，被告依法应当承担全部责任。请求依法判令被告赔偿原告医疗费52,508.8元,营养费2000元,残疾赔偿金89 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第某百二十九条的规定，按照中国人民银行同期贷款利率加倍计付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告管某甲的其他 ...

1#楼竣工并通过验收。又查明，2007年4月6日，曾如奇通过银行转账平西村合同保证金、工人工资保证金x元至三建南宁分公司账户。 一审法院审理认为 应返还刘某投标保证金60万元；二、三建公司对三建南宁分公司的上述义务承担补充清偿责任。案件受理费9800元，由三建南宁分公司、三建公司负担。 上诉人三建南宁 ...

元被他人于2009年11月3日凌晨4点多在交通银行的ATM机上取某，但取某人是用什么手段将款取某至今未能确定。建行南宁图书馆支行不是廖 的恶劣影响，上诉人认为这是被上诉人对法律和事实错误的理解。上诉人主张被上诉人承担责任的依据是被上诉人未能履行安全保障义务，在这种情况下被上诉人只要提供监控录像证明已 ...

的约定，没有违反法律规定，本院予以支持，被告邵阳企托房地产公司某照现行银行贷款年利率6.06%自2002年3月20日计算至2010年11月1日共应 理的复函》的规定，原邵阳市审计师事务所应当在其验资金额即200万元内承担赔偿责任。原邵阳市审计师事务所脱钩改制注销后的财产由开办单位邵阳市审计局接收，按照 ...

的企业商标、名称等与本案无关。证据3、有关陈某某的房屋买卖合同看不出是什么时候签的，且与本案无关。证据4、对发票、完税证等的真实性没有异议。 规定日期内未达到使用条件，由出卖人承担违约责任。同日，双方签订《补充协议》，协议约定：A公司委托廖某乙办理其购房屋的银行按揭贷款手续所产生的劳务费（贷款额×3 ...

的企业商标、名称等与本案无关。证据3、有关陈某某的房屋买卖合同看不出是什么时候签的，且与本案无关。证据4、对发票、完税证等的真实性没有异议。 规定日期内未达到使用条件，由出卖人承担违约责任。同日，双方签订《补充协议》，协议约定：A公司委托廖某乙办理其购房屋的银行按揭贷款手续所产生的劳务费（贷款额×3 ...

各方当事人的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点为:1、本案法律关系的性质是什么，水寨信用社应否支付鹿邑购销处50万元的款项；二本案与另一案的关系是否 独立法人资格的金融分支机构，根据相关法律规定，可独立参加诉讼及承担民事责任，故河南伊川农村商业银行股份有限公司水寨支行名称和性质的变更对其诉讼主体资格并无 ...