。上诉人起诉所依据的基本事实为杨某某、冯某某的犯罪行为以及银行的过错使上诉人的车辆用于抵押贷款，被上诉人的行为侵犯了上诉人的合法权利，属于侵权行为。买卖、 上诉人和被上诉人农行双龙支行之间并没有建立合同关系，也没有签订三方的间客式协议，本案中出现的间客式协议并不是和上诉人所签订的，因为没有间客式协议， ...

（套内建筑面积98.07平方米），金额为（略）元。第三人通过支付首期及银行抵押贷款（略）元的方式支付了全部房款。双方到有关部门处办理了何某、罗某某为 的合同，根据三方的真实意思表示，以下权利义务关系在三方范围内产生法律效力：案涉交易，是被告依其与第三人签订的协议取得房屋处分权后，将房屋出售给原告；第三 ...

民事判决书 (2003)佛中法民一终字第X号 上诉人(原审第三人)中国建设银行佛山市分行。住所地：佛山市X路X号。 法定代表人张某某，行长。 委托 抵押登记证明书(佛押证字第（略）号)。该贷款申请表记载了三方当事人之间的抵押权利义务关系，是一个有效的书面合同。原审判决认为被上诉人佛山市城区置地集团公司 ...

公司董事长的名义，向如东农行信托部承诺，西田化妆品公司以全部资产向如东农行抵押贷款320万元，如未还本付息，全部资产由如东农行信托部处理。1996年4月， 交与西田化妆品公司使用，三方签订了委托放款协议书，吉林信托从西田化妆品公司收取了高额息差，所以，本案属委托贷款纠纷。根据委托放款协议的约定，如西田 ...

依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 查明：1995年2月23日，中国工商银行福州市分行第一营业部(后更名为五一工行，以下简称福州工行营业部)与长城大酒店、建德公司 份合同上加盖了公章。同年9月4日，上述三方又签订一份榕房押字第（略）号在建房屋抵押贷款合同，并于同日到福州市房地产交易所办理了抵押鉴 ...

、被告刘某某签名确认的授权书，贷款以X号铺位作抵押。三方口头约定，按揭款各占三分之一。2001年11月2日中国农业银行三水支行将（略）元划入原 证明。(三)按上诉人与被上诉人在2003年4月16日达成的《股东会议纪要》(退股协议)载明：即日起上诉人退出经营，被上诉人分两次退回股金。随后三人在退股结算中 ...

诉讼费。 另查明：庐州信用社原系独立法人。1998年1月，根据中国人民银行安徽省分行皖人银字(1997)第X号文件，其变更为中国银行合肥市X路分理处， 见代理的客观要件，但由于庐州信用社在审查“翠竹园”小区转让协议和授权委托书以及在缔结抵押贷款和信用贷款合同过程中，在判断合利公司是否具有代理权问题上， ...

，按中国人民银行规定的同期贷款利率计付）；5、如被告届时不履行上述付款义务的，原告可与被告协议，将位于上海市松江区X村X号X室的抵押房产予以 2003年11月19日，原告与被告、案外人上海星盟房产咨询服务有限公司三方签订《个人住房抵押借款合同》一份，合同约定：被告向原告借款180,000元用于购买个人 ...

的保险单正本及其他相关资料。保险公司同意以个人分期付款购车保证保险合同设定抵押或质押或连带责任保证的方式进行承保。光大银行同意中正创为公司为开展汽车消费贷款 ，已构成违约。除应将贷款余额全部给付光大银行外，还应当按照借款合同的约定向光大银行给付罚息和复利。 三方协议约定，光大银行在向保险公司进行索赔时 ...

元划转至昝雅如在招商银行开立的账户中。 另查，被告刘某甲在申请贷款时，向原告和被告安家世行公司提供了涉案房屋的房地产抵押估价报告，房屋抵押估价 情况。 再查，2009年6月3日，原告与北京市银奥律师事务所签订委托代理协议，委托该所律师在本案中作为诉讼代理人提供法律服务，并支付某律师费5000元。 本案 ...