，总经理。 委托代理人王某乙，该公司法律顾问。 被上诉人（原审原告）中国建设银行股份有限公司郑州金水支行。 代表人陈某某，行长。 委托代理人帖某某，该行职员。 保证金在还款期内可冲抵最后的还款额;亚飞公司作为银行贷款本息的代交代收义务人;担保人对韩某某的全部还款承担连带保证责任。当月14日韩某某在保险 ...

行为，还是任某实施的民事行为，其民事责任某应由任某承担，因此，原审判决程序合法，认定主体正确；2、杨某在杨某与任某借款中是担保人，杨某接受杨某 银行贷某利率的四倍为限，超出部分依法不予保护。按同期银行贷某利率的四倍计算，本案借款利息从借款时至2000年12月31日前高于x元，由于杨某本人主张利息x元 ...

公司承担还款的民事责任，于法有据，本院予以支持。被告范某在借据上以担保人的身份署名，应承担担保责任。被告东兴公司、被告范某未偿还原告李某甲借款80万元及利息，是形成本案纠纷的主要原因，应负全部责任。但是利息不能超过同期人民银行贷款利息的4倍。原告要求被告李某乙承担连带责任，于法无据 ...

是借款人，也不是担保人，不应当承担责任。 被告户某某辩称，借款合同为无效合同，合同约定的借款期限相互矛盾，借款利率超出中国人民银行关于人民银行贷款利率的 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1170元，由三被告负担。 如不服本判决，可在判决书 ...

；3.质押方式；4.分期还款保证保险方式。对于第1、2、3种方式，同时需要担保人另行签订《保证合同》或（和）《抵押合同》或（和）《质押合同》作为 诉讼请求，本院予以支持。高某某作为借款人，未依约还款的行为，构成违约，应承担相应的民事责任。根据日常经验法则，向银行贷款购车的借款人，不能同时占有贷款和车辆 ...

；3.质押方式；4.分期还款保证保险方式。对于第1、2、3种方式，同时需要担保人另行签订《保证合同》或（和）《抵押合同》或（和）《质押合同》作为本 的行为，构成违约。本院认为，根据日常经验法则，向银行贷款购车的借款人，不能同时占有贷款和车辆。本案中，合同约定的借款用途是韩某向荣希建业公司购买车辆，贷款 ...

违约行为,或被视为违约行为,4、借款人向贷款人提供虚假的证明材料。二、借款人或担保人发生上述违约行为之一的,贷款人有权采取以下任何一项或几项或全部 案件,维护房地产金融体系安全。在审理因商品房买受人拖欠银行贷款产生的纠纷案件中,要依法保护银行的合法权益。依法支持金融监管机构有效行使管理职能,防范房地产 ...

。本案双方约定资金占用费为日千分之五，超过了银行贷款利率的四倍，对超出部分不予保护，故张某甲该项请求的利息在法定范围内予以保护。关于张某甲请求苏 不能偿还借款，借款和违约金及资金占用费等费用由担保人承担连带责任保证，故张某甲请求天宇水泥公司承担责任的理由成立，本院予以支持。天宇水泥公司辩称，借款合同和 ...

的房屋买卖合同，在引诱、欺骗包括赵某某在内的20位虚假买房人、相关银行签署贷款合同，以达到其非法占有巨额银行贷款之目的。在相关20套房屋建成后，端华亭 借款合同的履行，其不应承担还款责任，应由贷款的实际使用人恒远基业公司向建行铁道支行承担归还贷款本息的责任。因赵某某、恒远基业公司未按期偿还借款的期数 ...

虚假的房屋买卖合同，在引诱、欺骗包括安某在内的20位虚假买房人、相关银行签署贷款合同，以达到其非法占有巨额银行贷款之目的。在相关20套房屋建成后，端华亭又 借款合同的履行，其不应承担还款责任，应由贷款的实际使用人恒远基业公司向建行铁道支行承担归还贷款本息的责任。因安某、恒远基业公司未按期偿还借款的期数 ...