司法鉴定意见书，经鉴定商某某已构成十级伤残,其支出鉴定费1000元。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，结合2008年度河南省 的犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。对辩护人关于被告人的行为属于防卫过当的辩护理由，经查，根据相关证人证言，可以证实被告人系与被害人商 ...
//www.110.com/panli/panli_10071697.html-了解详情
以及其他损失合计15万元。 被告人刘某某对公诉机关指控无异议，但辩解其行为属防卫过当，对附带民事诉讼原告人合理要求部分愿意赔偿；辩护人对公诉机关指控无异议， 之规定，判决如下： 一、被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日 ...
//www.110.com/panli/panli_7767693.html-了解详情
不得当等因素导致，死者张正伦对本案的发生存在严重过错，徐某某的行为属防卫过当，认罪态度较好，建议对被告人徐某某减轻处罚，民事部分承担适当赔偿责任。 经 第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，判决如下 ...
//www.110.com/panli/panli_4630417.html-了解详情
张某某犯故意伤害罪罪名成立，本院予以支持。被告人及其辩护人认为被告人的行为系防卫过当的理由不成立，本院不予采纳。附带民事诉讼原告人提起附带民事诉讼符合法律 条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定判决如下： 一、被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从 ...
//www.110.com/panli/panli_251288.html-了解详情
过失致人死亡罪。辩护人石某某辩护提出，刘某辛的行为不是故意伤害他人，而是防卫过当。 经审理查明，2008年7月30日晚，被告人刘某辛与黄某等某在 故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，合并原判故意杀人罪尚未执行完毕的刑期二年九个月二十二天，剥夺政治权利三年，决定执行死刑，缓期二年执行， ...
//www.110.com/panli/panli_139357.html-了解详情
。 被告人蔡某某的指定辩护人提出以下辩护意见：1、被告人蔡某某的行为属于防卫过当;2、被告人蔡某某的伤害行为与被害人的死亡与被告人蔡某某的伤害行为 4、医疗费。共x.91元(凭单据计算)。5、(被害人吴某桂)误工费。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，参照受 ...
//www.110.com/panli/panli_80784.html-了解详情
的基本事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人的行为属于刑法意义上的防卫过当，依法应当减轻处罚。被告人张某丁在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上 款以及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十 ...
//www.110.com/panli/panli_69293.html-了解详情
供述存在矛盾，被害人的陈述存在虚假；被告人彭某的行为不属于抗拒抓捕，伤害属于防卫过当，因为其客观上无盗窃行为存在；被告人的行为不构成“入户抢劫”。 针对其辩护意见 第二百六十九条、第二百六十三条、第五十二条、第五十三条和最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第五条的规定，判决 ...
//www.110.com/panli/panli_46424751.html-了解详情
弯刀伤被害人刘某丙右头顶部其行为不符合正当防卫要件，其与辩护人提出其行为是正当防卫和防卫过当不能成立，本院不予采纳。其提出对被告人在9至18个月内处罚的量刑建议 条第二款，第六十四条《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高某己民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十 ...
//www.110.com/panli/panli_35290085.html-了解详情
，就不属于正当防卫。被告人马某乙的行为不能认定为正当防卫，也就不存在防卫过当的情形，故辩护人的此项辩护意见，理由不能成立，本院不予采纳。被害人马某 乙自愿认罪，且已赔偿被害人的经济损失，被害人表示谅解并请求对其适用缓刑。根据最高人民法院发布的《关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》的有关规定，对被告人马 ...
//www.110.com/panli/panli_30156407.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务