（2005）第X号《行政复议提出答复通知书》。同年12月26日，西安市人民政府收到该通知书，未在通知书要求的10日内提交当初作出具体行政行为的证据 的事实属实，本院予以确认。本院还查明，2005年12月19日，陕西省人民政府向西安市人民政府挂号邮寄送达行政复议提出答复通知书时，附有粮贸公司的复议申请书 ...

担任记录。本案现已审理终结。 一审法院经审理查明：1996年5月15日，陕西省西安市安居工程领导小组办公室(以下简称市安居办)作出市安居办字(1996)X号“关于将 明德公司于1998年8月31日前完成移交工作。同年8月14日，西安市房地产开发总公司为了对明德门小区实施物业管理，成立了西安明德物业管理 ...

某乙不服，分别提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。陕西省人民检察院指派代理检察员陈新建、陈延军出庭履行职务。上诉人周某某及其辩护人 绥德县。 2005年8月26日凌晨1时40分，被告人周某某伙同他人在陕西省西安市阎良区火车道口南侧50米的公路上，持刀威逼抢走被害人肖某某价值人民币 ...

。 委托代理人李X，陕西XX律师事务所律师。 被告景X，男，汉族，住西安市XX。 委托代理人高XX，陕西XX律师事务所律师。 被告杨XX，男，汉族 之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判长徐峰章 审判员商志钢 人民陪审员马荣军 二一一二年 ...

保证责任的保证人，三方的权利某务关系明确，本院依法予以确认。中国工商银行陕西省分行与中国X公司X办事处签订的债权转让协议，亦符合相关法律法规之规定， 起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判长余国庆 代理审判员何晓丽 代理审判员徐严 二0一一年 ...

日因涉嫌犯故意杀人罪被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现羁押于西安市看守所。 辩护人赵某某，陕西王某森律师事务所律师。 （略）中级人民法院审理（ 一定误差，实验过程也存在差错可能，故DNA鉴定结论存在不确定性，应审慎对待。 陕西省人民检察院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当 ...

。帝都乐园将该协议提供给审理西安利通电子公司与帝都乐园纠纷案的陕西省西安市中级人民法院。西安市中级人民法院(1994)西经初字第X号民事判决认定，西安利通电子公司 称：一审判决认定事实错误。仪表厂经办人齐文利、财务部长金松樵向西安市莲湖区检察院提供的书面材料及帝都乐园的贷款申请均证明1993年6月1 ...

委托代理人刘X，被告王X及其委托代理人周X，被告XX财产保险股份有限公司陕西省分公司委托代理人王X到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，20XX 十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判长朱保建 审判员张文兵 代理审判员赵兴华 二0一二 ...

4日，原告在长安医院复查花费医疗费524.14元，2010年8月30日，西安市公安局交某管理支队未央大队作出西公交某字未央(2010)第315自号 之日起十五日内向本院递交某诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判长黄亚军 人民陪审员王某柱 人民陪审员满选利 二0一一 ...

，且原告陈某某所述侵权行为也未在陕西省内发生;本案中另一被告西安市新华书店的行为系销售行为，该行为不具有侵权行为性质，不属于本案所涉 新华书店列为本案的共同被告。综上所述，无论是被告所在地，还是侵权行为地等，陕西省西安市中级人民法院均没有管辖权。 被上诉人陈某某答辩称：1、被上诉人在西安图书大厦购买 ...