了保险期限自2006年5月1日至2007年5月1日，保险金额为x元的第三者责任险，被保险人为被告季某丁。 原审法院认为：根据《中华人民共和国道路交通 强制保险”，原告刘某甲诉请被告太平洋保险云南分公司对其承担赔偿责任无法律依据，本院不予支持，保险合同纠纷与侵权纠纷分属两个不同的法律关系，不应在本案中 ...

投保了保险期限自2006年5月1日至2007年5月1日、保险金额为x元的第三者责任险，被保险人为被告季某丁。本案在审理过程中，经本院充分释明后 责任强制保险”，原告刘某甲诉请被告太平洋保险云南分公司对其承担赔偿责任无法律依据，本院不予支持，保险合同纠纷与侵权纠纷分属两个不同的法律关系，不应在本案中一并 ...

了保险期限自2006年5月1日至2007年5月1日，保险金额为x元的第三者责任险，被保险人为被告季某丁。 原审法院认为：根据《中华人民共和国道路交通 强制保险”，原告刘某甲诉请被告太平洋保险云南分公司对其承担赔偿责任无法律依据，本院不予支持，保险合同纠纷与侵权纠纷分属两个不同的法律关系，不应在本案中 ...

车主，该车已在被告中国人保长沙分公司投有交强险和第三者责任险，被保险人为陈某。其中第三者责任险保险合同争议解决方式为提交长沙仲裁委员会处理。 又查明：原告赵某 袁某的雇主和袁某所驾车辆的车主，应对被告袁某承担的责任承担连带赔偿责任。被告陈某在被告中国人保长沙分公司购买的第三者责任险系商业保险合同，涉及 ...

所有人，挂靠在河南万里集团安阳市北方汽车运输有限公司经营。周某系孙军涛的雇主，本次交通事故发生在从事雇佣活动中。豫x号车在中国人民财产保险 万里集团安阳市北方汽车运输有限公司、申请人周某与被申请人中国人民财产保险股份有限公司安阳市铁西支公司保险合同纠纷一案，于2011年3月22日作出（2010）安仲调 ...

期间自2009年6月30日零时起至2010年6月29日二十四时止。其中商业第三者责任险限额为20万元，并约定了不计免赔。在王某乙、王某丙住院期间 支持；关于上诉人称其不应承担鉴定费及诉讼费的理由，本案系保险合同纠纷与侵权纠纷的竞合，案件当事人并非仅限于保险合同的当事人，人寿财险郑某公司不能以合同纠纷的 ...

股份有限公司商丘市分公司所举证据提出异议，异议理由是本案不是保险合同纠纷，此条款属于格式条款，保险公司应对原告进行赔偿。 庭审中，因被告王某丁未 保险股份有限公司商丘市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险。事故发生在保险期内。本案中，原告李某乙受伤后在商丘市中医院住院治疗，共计住院20 ...

的主要责任，赵某某系刘某的雇员，肇事时系从事雇佣活动，因此应由雇主刘某承担赔偿责任，赔偿原告全部损失的70，被告赵某某不承担赔偿责任。辽 复印费300元）的70，即x元。 三、被告中国某某财产保险股份有限公司铁岭营销服务部依据第三者责任险保险合同的约定对上述第二项承担连带责任。 四、驳回原告的其他诉讼 ...

X路X号。 原告吴某某诉被告云某某、中国人民财产保险股份有限公司通许支公司（以下简称通许支公司）雇佣合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了 活动中遭受伤害，雇主应承担赔偿责任。对原告合理的诉讼请求，本院予以支持。被告所有的豫x号自卸货车已在被告通许支公司投保商业险，车上人员责任险（司） ...

发生的事实及责任无异议，但此案应确定为公路旅客运输合同纠纷，原告为乘客，适用承运人责任险，应由保险人承担保险责任。另外，原告部分赔偿请求不符合法律标准，原告 某所有，司机是姜某聘用人员，聘用人员从事雇佣活动中致人损害的，由雇主承担赔偿责任。肇事车辆又挂靠在被告信阳市弘运运输集团有限公司经营，向公司缴纳 ...