事故的全部责任，原告及被告赵某某无责任。鲁x号时风五轮运输车的登记车主系被告马某某，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司投保有交强险， 的诉辩意见，合议庭归纳本案的争执焦点为：原告要求二被告赔偿医疗费等费用共计x元的事实和法律依据是什么 原告郑某某向本院提交的证据材料有：1、商丘市公安局 ...

及被告的答辩，合议庭归纳本案的争执焦点为：原告要求二被告赔偿各项损失共计x元的事实依据和法律依据是什么 原告何某某向本院提交的证据有：1、事故认定书1 期间的护理情况不具有法律效力；对证据12、13提出异议，理由是无证据证明原告需要轮椅及气垫，票据与本案无关联性；对证据14提出异议，理由是车损应由保险 ...

的起诉和被告的答辩，合议庭归纳本案争议的焦点为：原告要求二被告赔偿各项损失x元的依据是什么 原告向本院提交的证据有：1、事故责任认定书1份，证明案发 环形路口驾车未按规定让行，是造成事故的主要原因，魏某某作为肇事司机及该车的车主，应对原告的损失承担主要责任。因肇事车辆在永安财险商丘支公司投保有交强险及 ...

，保险公司应依据法律规定在两份保险的责任限额内承担赔偿责任，被告车主张某某、禹州市交通局汽车队应承担连带赔偿责任，故原告提起诉讼，请求依法判令三被告赔偿 六条的规定“残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算，伤情有特殊需要的可参照辅助器具配置机构的意见确定相应的合理费用标准，辅助器具的更换周期 ...

本院提起上诉称：一审判决在证据认定，适用法律及双方过错责任比例的认定方面都没有什么问题，但计算方式严重有误。一审判决保险公司应支付给原告刘某甲等四人的 在投保责任范围内进行赔偿，只有超过这个限额的损失才由投保人承担。只要不是行为故意造成事故的，保险公司承担的责任不是替代责任，不以车主承担责任为前提。 ...

王某某、杨某某（另案处理）在鹤壁市X路华中宾馆附近，以“碰某”的手段敲诈车主李某某纲现金5000元。 上述事实有下列经过庭审质证的证据证实： 1、被告人贾某丙 互相撕扯，我就过去把她们拦开都带到了办公室。我对她们说如果没有什么事就算了，如果需要处理就让派出所的来处理。我就打某话报了警，一会儿，办公室来 ...

报价的原因。 （4）证人李某某的证言证明：2003年春节前后，村里一片树林需要旧林改造进行招标，经过评估决定底价30万元，并且只能由本村村民参加。最初报名 意见不能成立，本院不予采纳；对于辩护人提出的孙某某及其家属对被害人进行了积极赔偿，且孙某某系初犯的辩护意见及孙某某要求从轻处罚的辩解，本院酌予考虑 ...

报价的原因。 （4）证人李某某的证言证明：2003年春节前后，村里一片树林需要旧林改造进行招标，经过评估决定底价30万元，并且只能由本村村民参加。最初报名 意见不能成立，本院不予采纳；对于辩护人提出的孙某某及其家属对被害人进行了积极赔偿，且孙某某系初犯的辩护意见及孙某某要求从轻处罚的辩解，本院酌予考虑 ...

举出大量证据证明贺某甲骑电动车将于某某撞伤，因此贺某甲应当承担赔偿责任。2、关于某加车主承担责任的问题，应由上诉人贺某甲一方申请追加，以减轻自己的 。4、于某某受伤前，生活能够自理，而自受伤（骨折）后，已经不能行走，需要家人整日轮流看护。一审法院依据医嘱适当判决上诉人支付护理费和一定的营养费，符合法律 ...

，申请延期审理，经本院决定延期审理一个月。2011年11月4日公诉机关以需要补充侦查为由，建议延期审理，本院决定延期审理一个月；2011年12月2日公诉 ，多个被告人均称，刘某提出砸受害人崔xx机动车玻璃的“点子”，而且后又赔偿给了受害人3000元的损失费，对刘某的行为构成犯罪没有异议，但是砸玻璃的 ...