朱某某及其辩护人上诉提出：(1)原审判决认定罪名有误，被告人朱某某主观上不具有非法占有他人财物的目的。(2)原判量刑过重。且朱某某的主观恶性非常小，事后的 并当场劫得现金人民币900元，并扣押手机一部，在主观上并不能完全排除非法占有他人财物的故意，结合上诉人及原审被告人共同实施的行为，原审定性是正确的 ...

，并非诈骗。 辩护人提出的辩护意见是：公诉机关指控的罪名不能成立，被告人不具有非法占有他人财物的故意，是躲避还债的行为；被告人与迪普公司是买卖关系，公诉机关的 ，骗取该公司副总经理张某丙个人煤炭331。85吨，价值（略）元，通过他人销售后，获取煤炭（略）元自肥。 上述事实，有公诉机关当庭举证并经质证， ...

交货。因此，原审判决认定唐某某有诈骗故意的证据不足，唐某某主观上无非法占有他人财物的目的，不构成诈骗罪，建议二审改判无罪。 上海市人民检察院第二分院认为，上诉 财物的故意。上诉人唐某某于2003年2月10日至同月24日，首先委托他人制作了化名“张洪有”的虚假身份证，再持该假身份证在本市X路中国农业银行 ...

楼梯处是其与该名嫖客出来后，被告人刘某丁和张文华抢劫该嫖客财物的地点。 (五)鉴定结论 1、佛山市公安局高明分局明公刑技法鉴字[2004]X号法医学鉴定书， 被告人刘某丁和张文华合谋抢劫，也没有具体实施使用暴力劫取财物的行为，但其基于非法占有他人财物的故意而将被害人黄某球引诱至出租屋的行为，对于本案的 ...

完整的证据链，同时现场勘查无见证人，提取物证不合法。被告人杨某甲虽有非法占有他人财物的故意，并实施了行为，但只能构成盗窃罪，而不构成抢劫罪。 经审理 证实： 1、永顺县公安局现场勘查笔录、尸体勘验笔录及照片，证实了被害人汪敏是被他人用尼龙绳勒死，死亡时间是2004年4月16日1-7时之间。 2、现场 ...

某、刘某兰的太平洋借记卡交易清单，可证明上述被害人的太平洋卡上的现金被他人在厦门、无锡等地提款、消费的事实。⑵交通银行沈阳分行证明材料，可证明 自动取款机和特约商户在不明真相的情况下信以为真，自愿交出财物，从而达到二原审被告人和其他同案人非法占有他人财物的目的。又因交通银行太平洋借记卡具有转帐结算功能 ...

面包车。 8．被告人龙某、王某的供述证明：龙某提出以抓吸毒人员为由非法占有他人财物并实施某一犯罪行为的全过程。与被害人杜某荣的陈述、证人施某、江 施某打击外，还包括对身体的强制如捆绑、禁闭等，故冒充公安人员身份使用手铐限制他人人身自由也应届暴力行为。纵观全案被告人龙某等人实施某以上行为既采用了暴力手段 ...

人方某乙、胡某及其辩护人提出其对罗某“调包”一事不知情，只有诈骗财物的故意，没有盗窃财物的故意，一审以盗窃罪定罪量刑不正确的理由。经查，方某乙、胡某在 方某丁事前知道“调包”的作案手法，但方某丁与罗某、方某乙、胡某非法占有他人财物的目的是明确一致的，且在具体作案过程中，积极为罗某取得他人财物创造条件。 ...

是袁某要求刘某返还16万元投资款，涉案的人民币19万元案发前已经归还，袁某没有非法占某的目的，也没有虚构事实或隐瞒真相，一审法院认定其犯诈骗罪的事实不清； 事实，亦有过多次供述，足以认定，且袁某的上述行为足以认定其具有非法占某他人财物的目的，故上诉人袁某及其辩护人的该项上诉理由及辩护意见，无事实依据， ...

盗窃罪。应当判处十年以上有期徒刑、无期徒刑，并处罚金或者没收财产。被告人陈某明知是他人犯罪所得的赃物而予以收购，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第三百 不构成盗窃罪的辩解意见。经查，被告人罗某主观上具有非法占有他人财物的故意，客观上实施了盗窃他人财物的行为，符合盗窃罪的构成要件。故对于被告人罗某的 ...