了非法拘禁罪。原阳县人民检察院指控被告人胡某甲、胡某乙犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，本院依法予以支持。被告人胡某甲、胡某乙伙同他人 犯罪，是共同犯罪。二被告人在共同犯罪中均起次要作用，是从犯，依法应从轻处罚。二被告人犯罪后当庭认罪态度较好，确有悔罪表现，根据其犯罪情节和悔罪表现， ...

方法非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪且具有殴打情节，依法应从重处罚。公诉机关指控被告人李某的犯非法拘禁罪的罪名成立。 根据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款规定：“非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节 ...

、表现良好。 经审理查明，原审法院认定上诉人李XX及原审被告人李某某犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分。二审认定证据与一审相同，并经一审法院 ，在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的法定刑幅度选择了“六个月有期徒刑”的宣告刑，显然已对上诉人从轻处罚。辩护人所提出的被告人一贯表现良好以及取得被害人 ...

机关指控被告人陈某某犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人认罪态度较好，本院可对其酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八之规定，判决如下： 被告人陈某某犯非法拘禁罪，判处拘役四个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的, ...

罪的罪名及理由成立，本院予以支持。 犯非法游行罪的，处五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；犯聚众冲击国家机关罪的，处五年以下有期徒刑、拘役、 实行数罪并罚。被告人李某某自愿认罪，可酌情从轻处罚。关于辩护人提出的被告人李某某的犯罪情节轻微，阻挡少林路没有一小时之久，没有造成严重损失等辩护意见， ...

被告人谭某某犯非法拘禁罪的事实及罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪过程中，被告人谭某某起了次要作用，是从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚 《中华人民共和国刑法》 第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节 ...

某某、陈某某犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人李某某起主要作用，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚，被告人陈某某 犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 被告人陈某某犯非法拘禁罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如 ...

应用法律若干问题的解释》第六条之规定，构成非法经营罪，应予惩处。在共同犯罪过程中，被告人覃某某起次要作用，系从犯，依法应当从轻或减轻处罚。被告人覃某某 刑法》第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下 ...

退缴了非法获利。 上述事实，被告人沈某某在开庭审理过程中无异议，并有到案经过、户籍证明、行政处罚决定书等书证、证人沈某林、常某某等人的证言、 非法经营罪。公诉机关指控被告人沈某某犯非法经营罪的罪名成立。依法应当判处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金。 被告人沈某某犯罪后 ...

没有主次之分。被告人李某乙、周某某是初犯，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。依照1979年《中华人民共和国刑法》第三百四十三条第一款、《中华人民共和国 请二审法院依法对上诉人进行改判。 上诉人李某乙的辩护人辩称：一审法院认定上诉人李某乙构成非法采矿罪的定性辩护人没有异议，但认为一审法院未准许被告人李某乙 ...